Значит, так надо. Значит, такая эта история или вообще это ваш стиль)
Я обычно ничего с таким не делаю, кто любит экшен и минимум описаний - пройдёт мимо, а мой читатель меня найдёт)

А вообще вот тут у Лиры было обсуждение: https://fanfics.me/message776737

мисс Элинор
Фух, спасибо. Спокойнее стало)

Angeliniana
Ну ведь главное самим получать радость от творчества) А там найдутся и те, кто разделит именно наши радости)

вчера в 23+ я подумал, что хочу кое-че написать
кроме пейринга и локации ничего не понятно, сюжета нет, понимания, че там и кто будет - тоже нет
сейчас 61 кб
я снова зажегся

Не недооценивайте силу фантазии читателей )

Разбейте описание каким-то действием - глаголы здорово оживляют монотонность. Добавьте личного восприятия в описание, оно перестанет быть монотонным - например, птица недовольно заскрипела, радостно запрыгала, хмуро наклонила голову, разглядывая персонажа.
В своё время попались мне советы Горького молодым писателям, и больше всего запомнился пример оживления действия: "медяк упал на мостовую" или "медяк упал на мостовую, звеня и подпрыгивая". Второй вариант делает образ живым, буквально втягивая читателя в историю.
Как по мне, квинтессенция писательского мастерства.

Хелен такое пропустит? Не шляпа ли? Упал значит упал. Мгновенное действие, а не протяжённое. Хотя, может быть, я слишком щепетилен.

Торговец твилечками
Не знаю, как сегодня с правилами, но в своё время учили именно этому, чтобы язык был ярким, образным и выразительным. Цитату, кстати, про медяк я в учебнике литературы увидел в первый раз, и именно она заставила меня поискать Горьковские тексты, потому что до этого он у меня ассоциировался только со всякой скукой вроде "Старухи Изергиль" да "Матью".

Вырезать ненужную описательную фигню.

если это не дымящийся кратер на месте бывшей локации каких-то героев, из-за чего надо реально описывать этот кратер и реакцию ГГ на него, то вырежьте описания к чертям, они обычно унылы и не нужны, пишите реально важные вещи