|
#опрос
Как вы относитесь к небольшому количеству ошибок в постах/комментариях?Публичный опрос
Негативно. Текст с ошибками читать уже неприятно, даже если их немного. Лучше проверять перед отправкой Нейтрально. Если бы все знали русский язык идеально, не существовало бы бет. Небольшие помарки допустимы Свой вариант в комментариях Проголосовали 63 человека
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи 22 сентября в 22:17
|
|
Serryta Онлайн
|
|
|
Vanchope
"Сдвиг по фазе", сказал фикрайтер. Ну да, ну да. 1 |
|
|
финикийский_торговец Онлайн
|
|
|
Обычно сигнал для меня - отсутствие структуры в предложениях, нет заглавных, точек, сообщение напоминает реактивно накаляканный в чатик текст. Сильнее заметно лишь неправильное словоупотребление, отсутствие чувства языка (upd - знаю ряд исключений, что пишут как в чатик, но сам текст видно, что написан с пониманием всей нужной структуры. Тут просто личная специфика какая-то).
![]() UPD: Упомянутый выше GuyWhoMakesCool - это он самый. Свои посты, каюсь, часто публикую второпях, потом правлю уже после публикации. Поэтому к очепяткам не придираюсь. 3 |
|
|
Serryta
ReznoVV Лапслок ещё туда-сюда в коротких репликах и если в посте одно предложение. А вот в комменте размера хотя бы в три-четырех развернутых предложений его тяжеловато воспринимать, все сливается в монотонный бубенеж, образно выражаясь. Фики лапслоком вообще не читаю из-за этого....лапслок - это таки стилистический прием иногда в тексте :) 1 |
|
|
ReznoVV
Я свои посты (или длинные содержательные комментарии) обычно раза три перечитываю перед публикацией. Я раньше тоже перечитывала, гуглила если не помню, и правила даже уже отправленный коммент. А сейчас забила, правила я знаю средне, а ресурсов нет. Впрочем, отправленные комменты я все ещё перечитываю и правлю - то опечатки, то сформулированно косо) |
|