↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Вруничка
вчера в 16:38
Aa Aa
#школа #мысль_вслух

Школа меня убивает. Интересно, нужны ли кому мои стихи или проза, есть ли смысл похищать время у уроков, чтобы написать хоть что-нибудь...
вчера в 16:38
6 комментариев из 93 (показать все)
Вруничка
нет, не именно этим занимаются нитакуси. ))
LikeKatze

В поиске обнаружилось: «Нитакуси — неприспособленные к жизни инфантилы любого возраста, держащиеся за родительские юбки и штаны».

Если вы это имели в виду, а не корневую основу слова, тогда это тоже не про меня. Я не держусь за родителей. Скорее, это они держатся за меня. Я их объединяю и примиряю, без меня они загрызли бы друг друга. Я зерно спокойствия в бушующей бездне ненависти и разочарования.

Если подумать, за что я держусь, так это как раз за свою поэзию и за свою музу. Это делает меня мной. Всё остальное только мешает.
Serryta Онлайн
Вруничка
"Я нитакая!!!1111".
Ну да, ну да. Не нитакуся :)

Сохраните себе этот тред на будущее, лет через 10 будете дико фейспалмить со своего бреда.
Вруничка
эм. извините. это не подростковая психология, это психиатрия. всего хорошего.
Serryta

Если "нитакуси" определяются от жизненного подхода «я не такая», то нет.

Я не знаю, какая я. И по большому счёту мне не у кого узнать. Все транслируют себя, а я транслирую музу. Во мне нет меня. Я никакая. По этой логике я — «никакуся» :)
Матемаг Онлайн
Вруничка

Если бы предсказуемость, но СТО противоречит ОТО, а ОТО противоречит СТО, но при этом всё всех (на самом деле, не всех, а только тех, кто сейчас управляет наукой) устраивает. А механика Ньютона была идеальна, но привязались к одному не совсем точному вычислению и отменили то, что до сих пор прекрасно работало
Очень смешно. А вращение галактик вообще не соответствует ничему, поэтому сейчас в качестве временного костыля используется тёмная материя. Погуглите, что такой область применения теории/модели и что такое более общая модель с более широкой областью. ОТО, конечно, "противоречит" СТО, но СТО включено в ОТО (выводится напрямую как частный случай на слабой гравитации). Есть, кстати, прямое обобщение СТО, которое прям ей "не противоречит", типа, СТО-с-гравитацией. И что бы вы думали? В реальности движениям небесных тел соответствует ОТО, а не СТО-с-гравитацией. Разница, кстати, именно в предсказуемости в данном конкретном случае. А бывает, что разница в исключительно объяснении, хех, с одинаковыми предсказаниями, вот там уже можно поговорить о "вере". Но такое обычно на границах наук происходит, там, где проверить чисто физически не получается, средств нет или слишком дорогие. В случае физики - квантовая гравитация, например.
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть