Вруничка
эм. извините. это не подростковая психология, это психиатрия. всего хорошего.

Serryta

Если "нитакуси" определяются от жизненного подхода «я не такая», то нет.

Я не знаю, какая я. И по большому счёту мне не у кого узнать. Все транслируют себя, а я транслирую музу. Во мне нет меня. Я никакая. По этой логике я — «никакуся» :)

Вруничка
Очень смешно. А вращение галактик вообще не соответствует ничему, поэтому сейчас в качестве временного костыля используется тёмная материя. Погуглите, что такой область применения теории/модели и что такое более общая модель с более широкой областью. ОТО, конечно, "противоречит" СТО, но СТО включено в ОТО (выводится напрямую как частный случай на слабой гравитации). Есть, кстати, прямое обобщение СТО, которое прям ей "не противоречит", типа, СТО-с-гравитацией. И что бы вы думали? В реальности движениям небесных тел соответствует ОТО, а не СТО-с-гравитацией. Разница, кстати, именно в предсказуемости в данном конкретном случае. А бывает, что разница в исключительно объяснении, хех, с одинаковыми предсказаниями, вот там уже можно поговорить о "вере". Но такое обычно на границах наук происходит, там, где проверить чисто физически не получается, средств нет или слишком дорогие. В случае физики - квантовая гравитация, например.