MarjoryTigerrr

Я просто лично для себя придерживаюсь убеждения, что после драки кулаками не машут, и подобные обсуждения контрпродуктивны. Но они всё равно из раза в раз будут проходить, потому что такова соревновательная природа местных конкурсов.

MarjoryTigerrr
В посте Love_and_DeepSeek я не вижу обиды, только досаду. Тем более, я абсолютно не вижу обесценивания победившей работы. Констатация факта, что котики дают фору (да, это факт), вовсе не означает, что победившая работа плохая. И ТС прямо об этом говорила. И другие люди в этом обсуждении это поняли, но почему-то не вы. Более того Love_and_DeepSeek несколько раз назвала победившую работу сильной и добротной. Так в чем она ее обесценила??
А вот в вашей реакции очень явно сквозит обида. И в том, что вы не слышите объяснений по поводу того, что имела в виду ТС. Не признаете объективных фактов. Хотите научный подход? Ок, в гуманитарной науке есть такой метод, как экспертный опрос. Мнение человека, профессионально связанного с рекламной сферой, вполне экспертное, но вы его игнорируете, как и мнение многих обычных фанфиксовчан. Экспертность жпт... гораздо более сомнительна, чем человека-профессионала.
Ну и до кучи вербальная агрессия в виде перехода на личности и менторского тона (хотите определение статистики - приведите, зачем указывать другому человеку, что делать?)
Вывод: вы обижены на ТС и просто вымещаете обиду. Вероятно, вы обижены, потому что посчитали свои работы обесцененными, но ТС ничего такого не имела в виду. Она говорила только о больших шансах котиков, когда есть несколько сильных работ, из которых одна - с котиками.

Яросса
Ещё один человек который меня понял! 😍😍😍. Огромное спасибище!! 🔥🔥🔥🐳

Яросса
Простите, но это не факт. Я согласна, что можно ссылаться на экспертное мнение - это аргумент. Но также аргумент, что есть научные исследования, которые не показывают никакого преимущества котов перед другими животными в рекламе.
Обесценивание тянется уже не первый конкурс, тут вы опять-таки правы.