↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Jenafer Онлайн
сегодня в 00:32
Aa Aa
#размышления #писательское и не только

Заметка на полях, почему я считаю возможность анонимности в интернете великим благом - хотя бы той анонимности, которая непреодолима ни для кого, кроме определенных структур и опытных хакеров (допустим, доступность для первых должна быть из соображений безопасности, а для вторых неизбежна).

Свобода высказывания подразумевает дистанцию - причем в обе стороны. Если ты парень и хочешь написать стихи о девушке и поделиться ими хоть в печати, хоть в интернете, ты не обязательно хочешь, чтобы она об этом узнала, и тем более - чтобы об этом узнал еще кто-нибудь. С другой стороны, твоя задача в такой ситуации - обеспечить встречную анонимность: завуалировать личность девушки так, чтобы ее не вычислили, не посмеялись над ней, не компрометировали и не смутили ее. Причем я говорю как о стихах категории "как она прекрасна", так и "некая нехорошая дамуазель разбила мне сердце и поцарапала машину при расставании". А иначе поэтом можешь ты и быть, причем даже хорошим, но гражданин ты непорядочный.

Поэтому все разговоры о том, что "в интернет и все аккаунты только под реальным именем и по паспорту, а если под ником, то тоже чтобы легко можно было связать с реальным человеком" для меня, вроде, и понятны, но и удручают весьма.
сегодня в 00:32
6 комментариев
Да и вообще прямое указание на личность, получившее доступ к сети интернет - это нарушение закона о личных данных. Помимо обычных людей в сети полно мошенников, фанатиков, экзальтированных личностей и ещё много других прекрасных морд великолепной наружности.
Вот написал ты где-то "ну не нравится мне Снейп. И всё тут!". Сообщение прочитала какая-нибудь Снейпоманка. Жутко обиделась, оскорбилась и расстроилась в лучших чуйствах. Увидела твоё реальное ФИО. Пробила где-кто-куда-когда... И встретила в тёмной подворотне, чтобы научить правде-истине и чтобы жизнь мёдом не казалась.
Ну и кому оно надо?
Ну, это имхо просто приведет к тому, что люди перестанут общаться в интернете о чем-то кроме официального.
Если бы все что ты любишь/не любишь где живешь, где работаешь было видно прям сразу на тебе при выходе на улицу - люди бы гуляли в основном за закрытыми заборами и по пустырям. С интернетом будет так же. Тем более, что в интернете тебя куда больше людей может увидеть, чем на улице.
Да уж, сеть - последнее место, где стоит афишировать свою личность и реальные данные хоть о чем-то, что можно обернуть против тебя по-серьезному, а не на уровне просто поругаться. Так что всех желающих вынудить использовать паспорт ради такой, как ни посмотри, фигни, я бы послала очень далеко. Это как оставлять скан своего паспорта в каждом ларьке, куда ты зашел мороженое купить. При том что на обратной стороне реальности у этого ларька такая хтоническая штука, как даркнет.
> Ну, это имхо просто приведет к тому, что люди перестанут общаться в интернете о чем-то кроме официального.

минусы будут? ну, для тех кто принимает решения
минусы будут? ну, для тех кто принимает решения
Heinrich Kramer
а) следить за ними станет опять надо в реале.
б) если люди не смогут проораться и выплеснуть все в интернете - они снова начнут делать это физически, как вариант и собираясь толпами...
если люди не смогут проораться и выплеснуть все в интернете - они снова начнут делать это физически, как вариант и собираясь толпами...
Говорят, в Непале последний государственный переворот в прошлом году так и произошел. Был вялотекущий кризис, замешанный на проблемах в экономике и безработице, но в какой-то момент деды решили, что интернет кризис только подогревает — и решили отключить соцсети. Вялый кризис немедленно обострился, пошли уличные протесты, правительство упало примерно за неделю, и новым лидером стал молодой популист-технократ.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть