Жопожуй Конидзэ
А вот и не доказал.
Я предвзят к тебе не потому что ты садист, а потому, что ты считаешь, что садизм это нормально (и другие должны это так же воспринимать) и меряешь другие вещи через это. Мне категорически не нравится, когда выводы делают из неверных предпосылок. Ну как бы из серии "я люблю зеленое и все должны видеть мир в зеленых цветах". Нет, не должны. Ты можешь любить зеленое, но учти, что это твоя особенность, а не общее правило.

я не буду повторять свою телегу про термины, иди читай ее заново, если ты вообще ее читал

садизм - это нормально для меня, какого конкретно отношения к садизму ты хочешь от садиста? чтобы он плакал и каялся, что у него такие реакции?

а что касается других, то где я говорил, что другие должны это так же воспринимать? вот не осуждать за животные реакции - да, это я говорил, потому что животные реакции не выбирают, выбирают действия, а действий я никаких не совершил

и меряю я вещи через призму садизма потому, что у меня, сука, восприятие садиста, через какую еще призму мне мерять вещи? это тупо мое восприятие, мне его скрывать, что ли, ради твоего комфорта морального?

иногда я пишу в блог про то, как меня заебало, что мало кто пишет настоящих садистов, но это не писево из серии "все должны быть садистами, это клево!", а просто обычное нытье про то, что в мире тупо мало персонажей, которым я могу сопереживать

я не собираюсь извиняться за то, что я садист, как ты того, видимо, хочешь
я не пошел на рынок и не купил садизм по скидке, у меня он просто есть и я просто не стесняюсь его, потому что понимаю разницу между наклонностями и реальными действиями

ты просто хочешь, чтобы люди вроде меня молчали в тряпочку и не отсвечивали никак, не самовыражались и не оставляли комменты типа "о, расчлененка, вкусно", потому что для тебя это ненормально и ты хочешь навязать свои нормы всем остальным

но я имею прав на самовыражение не меньше, чем ты, потому что ты не выше меня, мы равны по природе

Жопожуй Конидзэ
Ты каждый раз рвешься в бой, когда твоему садизму уделяют недостаточно внимания. Нельзя просто быть садистом, надо доказать всему миру, что "вы тоже садисты, только скрываете"...
Ок, давай не будем осуждать никого за животные реакции, мозгов-то ведь у людей нет, сдерживаться им совершенно нечем...
Ну ок, "поверю тебе, раз ты так сказал"(с) Риддик
Нет, мне пох, садист ты, мазохист или любишь гусей. Меня раздражает, что ты подменяешь нейтральную оценку событий оценкой через свое восприятие и утверждаешь, что так оно и есть в мире. Ты, похоже, этого в упор не замечаешь за собой. В принципе, неудивительно, люди так обычно и работают, но бесит.

чеблять

приведи хоть одну мою цитату про то, где я утверждал, что несадисты на самом деле скрытые садисты

а садизму моему уделяешь внимание ты, ведь это ты раз за разом поднимаешь эту тему, а мне типа в ответ нельзя ничего сказать, когда ты пиздишь про то, что я якобы говорил?

ты вообще не понимаешь разницы между животными реакциями и действиями? я тебе русским языком сказал, что никаких действий не совершал, то есть я как раз-таки сдерживаюсь

сдерживание - оно в действиях, а не в реакциях, потому что реакции непроизвольны, а вот действия намеренны

как я и говорил, ты просто предвзят потому, что я садист, что видно по этой твоей цитате

человечек, ты даже не представляешь, сколько вокруг людей вроде меня, которые за всю жизнь ничего не совершают, так что твои страхи, что если кто-то садист, то он обязательно преступник, смешны для тех, кто в теме

и вообще, в который раз уже говорю людям вроде тебя, что бояться надо не садистов, которые за всю жизнь ничего не совершают, а как раз нормальных людей, которые как раз и составляют статистику убийств кухонными ножами по пьяни на почве бытовых ссор

вот у кого хуево со сдерживанием - так это у любящих прибухнуть нормальных людей, несадистов твоих любимых

а вот у садистов, которые дожили до 30, ничего не совершив, как раз со сдерживанием лучше, чем у среднестатистического человека, потому что они ВЫНУЖДЕНЫ это сдерживание тренировать

так, я спать, потом прочту все, что последует

Жопожуй Конидзэ
Просто всем остальным лень или еще по какой причине неохота тебе об этом сказать.
Я прекрасно вижу разницу между "иметь стремления" и "демонстрировать стремления"(причем на голубом глазу утверждая, что "это я сдерживаюсь, видите?")
У меня, вероятно, тоже есть какие-то стремления. Ты их все видишь, нет? А у других пользователей? Но нет, ты - случай особенный, да?

лол, я ПОСТОЯННО вижу, как другие юзеры демонстрируют свои стремления, вся лента забита рассказами про чужие семьи, нежностями и т.д., и периодически они приходят ко мне в блог и явно высказываются в духе "нет, я не хочу читать садистское фикло, которое ты рекомендовал, потому что у меня нет отклонений в психике", то есть люди приходят В МОЙ БЛОГ и ДЕМОНСТРИРУЮТ мне, что они испытывают отвращение от фикла, которое я рекомендовал, потому что оно садистское, хотя я в том посте сразу указал, на какую аудиторию расчитано фикло, но они все равно приходят и демонстрируют, что они "не из этих", вот буквально недавно это было, мой последний пост, где я рекомендую цикл фанфиков "В кругу друзей"

вот только я не пытаюсь их заткнуть, когда они пиздят о своих семьях и обмениваются нежностями, хотя мне такое отвратительно, а просто иду дальше смотреть, че мне лично будет по вкусу

как я и говорил, ты путаешь "демонстрацию" с самовыражением и считаешь, что если чел просто самовыражается, то это он кому-то что-то демонстрирует или навязывает

если у остальных есть право сказать, что они любят котегов, дорожат своими семьями и т.д., то и у меня есть право сказать, что мне нравится расчлененка, особенно когда меня кто-то спрашивает, мол, зачем тебе слать книги Волдеморту, ты что, хочешь читать про кровь и кишки? ну да, хочу

нормальным людям можно высказываться в духе "мне нравится, когда в фикле есть романтическая линия с преодолением сюжетных трудностей ради любви", но не дай божечки садисту высказаться, что ему нравится, когда в фикле есть нездоровые отношения и абьюз, да как этот садист посмел самовыражаться, когда НАМ, нормальным людям, НЕ НРАВИТСЯ такое

вы, блядь, кто такие, чтобы диктовать другим, как им самовыражаться? вы самовыражаетесь - и мы самовыражаемся, мы не ваши рабы, мы равны с вами, так что ваше право на самовыражение автоматически означает, что и у нас есть это же право

а если вам не нравится, как мы самовыражаемся, ну что ж, ТЕРПИТЕ, потому что мы же терпим, когда самовыражаетесь вы, просто проходите мимо, как проходим мы, и тогда все будет пучком

а забавнее всего тут то, что вы утверждаешь, что предвзят ко мне потому, что я якобы пытаюсь навязать всем вокруг свою норму, а по факту-то наоборот получается - это ты пытаешься навязать свою норму всем вокруг и заткнуть тех, кто в эту норму не входит, просто потому, что лично тебе не нравится видеть наше самовыражение и ты считаешь, что твои хотелки важнее наших, потому что ты Нормальный Человек (тм).

Жопожуй Конидзэ
Как же ты взорвалось "ааа, садистов ущемляют!!!" Давай я отзеркалю твой подход: "Ей, ау, что тебе не нравится? Мы же поступаем как садисты, только без расчлененки - просто нам плевать на чувства жертвы, мы просто реализуем наши желания. Тебе же нравится сам процесс." Или что, когда ты "не с той стороны" или садизм "не той системы" так сразу - не, так не пойдет?
Ты действительно не понимаешь или делаешь вид? Ты специально игнорируешь самое главное в сказанном, потому что тебе так удобнее? Я не писал, что "никто не демонстрирует вообще", я писал, что никто не демонстрирует ВСЁ. Что-то демонстрируют, что-то скрывают, где-то врут, никогда нельзя по поведению человека в интернете сказать, что ты всё о нем знаешь.
Ну да, что, и садисты имеют право самовыражаться, и педофилы, и квиры всякие, и зоофилы с копрофилами. Нету же никаких правил публичного самовыражения, будь они писанные или нет. Вывалим всех, и пусть недовольные утрутся. Так?
Вот тебе пример из более нейтральной, но тоже срачетемы: я человек курящий, меня напрягают и огорчают ограничения, накладываемые на курильщиков нынче. Но вот курильщику, демонстративно плюющему на окружающих ради курева - хочется приложить чем-то тяжелым по хребту, потому что он сука, даже не старается жить в обществе разных потребностей и интересов, его кроме себя нихрена не волнует. Он как ты - хочет, чтобы только его особенности учитывались.

лол, ты вообще не представляешь, что такое садизм, это во-первых

а во-вторых, ты забыл ту часть, где я говорила, что не совершаю никаких действий? я БУКВАЛЬНО не насилую никого, а только представляю и сублимирую в фанфики, в то время как ТЫ сам только что признал, что ты оборзел

ну и кто тут мудак тогда

ахахаха, ты реально думаешь, что "о, расчлененка вкусная" - это ВСЕ про садизм? ты реально думаешь, что знаешь обо мне все, просто потому, что я ответила, что да, я бы дала канон Волдеморту и посмотрела бы, что получится? you have no idea :D

ты еще раз продемонстрировал свою предвзятость и слепую ненависть к садистам просто потому, что они садисты, сравнив садистов с педофилами

тут даже добавить нечего, ты сам тут добровольно продемонстрировал, откуда ноги растут у твоего мнения

и да, забавно, в кино расчлененку и убийства можно пихать, но боже упаси кому-то признаться, что ему это нравится, no-no-no-no

поздравляю с тем, что ты успешно проигнорировал в который раз то, что я тебе писала

это не садисты игнорируют и навязываются остальному обществу, это некоторые представители остального общества пытаются сделать так, чтоб садисты не имели права на самовыражение, ровно того же права, которое есть у нормальных людей

я как раз и живу в мире разных потребностей и интересов, что ты мог бы понять, если бы внимательно прочел мой тейк о том, что я не пытаюсь заткнуть тех, кто рассказывает о своей семье, а просто терплю и иду дальше, и просто хочу симметричной реакции от людей вроде тебя

из нас двоих уважаю разные потребности и интересы других людей Я, а не ТЫ, потому что я не говорю семейным людям, любящим романтику, заткнуться, а ты говоришь садистам, любящим расчлененку, заткнуться

и да, вот на этом моменте я решила забить на этот срач, потому что ты тупо, во-первых, считаешь, что садизм - это какой-то принцип сознательный, а не животные реакции, во-вторых, не понимаешь разницы между животными реакциями и действиями, раз такую бредятину пишешь

ну а в-третьих, ты просто ослеплен ненавистью к ненормальным людям, что показывает первая цитата, для тебя все, что ненормально, сразу равняется педофилии и не имеет право на жизнь, то есть ты просто ограниченный человек, который защищает свои привилегии как нормального представителя общества и пытается задавить все, что ему не нравится, не обращая внимания на то, будет ли в таком случае давимая тобой группа иметь равные с тобой права или нет

теперь картина прояснилась, я уже встречал таких людей и знаю, что ты можешь до бесконечности спорить и видеть адекватные контраргументы, но будешь до последнего защищать свою слепую ненависть и придумывать всякие сложные типа рациональные оправдания ей

так что на этом дискас заканчиваю и ухожу в туман, один хуй я тебе уже все сказала

Жопожуй Конидзэ
Да-да, только треплюсь об этом каждый раз, где надо и не надо, и только попробуйте подумать, чтобы меня ограничить. И никто не знает, на сколько правда, реализуешь ты в реале или нет. Я тоже могу написать что на луну летал, к примеру, верьте мне.
Наверное, расчлененку пихают вот прямо во всё, включая то, у чего стоит детский рейтинг. А, стоп, в твоей картине мира ограничений же не существует, и в новостях трупы, к примеру, не замазывают мозаикой/размытием. "Свободу попугаям!"(с)
Ты так говоришь, как будто это что-то плохое. Где же твоя заявленная толерантность? А нету ее на самом-то деле, один трындеж и провокация.

Жопожуй Конидзэ
Да-да, это животные реакции создают движение пальцев по клавиатуре, складывающееся в текст, точно. Голова тут, решившая выпустить "животные стремления" "на волю, в пампасы" (предположительно только на словах, но это не точно) тут совсем участия не принимала. Ага, "чистый психопатический разум", наверное... "Моя совесть такая чистая и прозрачная, что ее просто не видно"(с)

Простите мне мой злобный характер, но эти фички про то как персонажи некоего канона читают пр себя. смотрят про себя или играют в себя- это херня, написанная ровно по одной причине. Это легальная возможность писать фик, на 80% состоящий из копипасты канона. Тупо берешь куски ГП, или любой другой книжки, и разбавляешь реакцией персонажей на происходящее. При этом внутри фика нет сюжета, нет событий, персонажи тупо читают про себя, никакой реакции кроме эмоций нету.

Тот случай когда канон это не источник вдохновения, а тупо костыль. или несущая конструкция, без которой ничего не будет. И потенциала у таких фиков нет, и не будет.

кукурузник
Ну, так любую идею обосрать можно... И попаданцев, бывает, уныло пишут, и прочие вещи. Что же теперь, ничего не читать?

Warro
Ну попаданцев годных я видел много, а этих вот - ни одного.
опять же, якобы герои ГП пошли на фильмы про себя, и что? Псевдо-смешная типа пьеса, где несмешные гыгыканья друг над другом, а Гермиона с Сириусом птрахались на заднем ряду.

Или окей, не мой фандом, но тоже конкретный пример: игропрестольные персонажи получили книги про себя https://www.fanfiction.net/s/14216372/1/Changing-Destiny , и в результате куцые куски книги, а фик ниочем. то есть это беда не одного только ГП.

кукурузник
Ну я и написал, что хреновый фанфик может быть по какой угодно идее. Количество хреновых попаданцев по сравнению с интересными так-то тоже удручает...

кукурузник
У valley было в честь выхода седьмой книги.
Это было круто и это было актуально в фандоме -- тогда как раз на тему достройки и завершения сюжета шли споры и догадки (оч много крутых АУ(теперь уже АУ) последних книг)(паршивеньких АУ, понятно, больше, но так всегда)
(сча принесу сюда ссылку)

Выживший дамблдор мной нежно любим, например. Жаль что он остался практически только в дамбигадах.