 Ещё в тему Малфоя, раз уж его так много в блогах.
Драко, как выяснилось из канона - не убийца. Но, когда ТЛ поручил слизеринцу, шестикурснику, старосте убийство - он, ведь фактически, по себе мерил. Шестикурсник, слизеринец и староста Том Риддл вполне справился, ещё и следы замел и себе заслуг перед школой заработал. То есть Лорд, в некотором смысле, отметил Драко как равного. А если ещё подтянуть фанон, что Драко должен был родиться позже, где-то в районе Поттера-Лонгботтома... Можно таки собрать комбо "Драко Малфой -- ребенок пророчества"! 16 октября в 19:15
20 |
|
|
|
Гилвуд Фишер
Да ладно Ну, фикло на то и фикло, что оно не канон.Да и про "ждал не ждал": Поттера он тоже не ждал отметить Избранным, однако отметил. Так что ожидания отдельно взятого Темного Лорда на работу пророчеств не влияют. 2 |
|
|
|
|
Muse from Mars
Но именно с Драко, а не модной нынче фем-версией С модной нынче оно приобретает новый уровень абсурда ;)Существует пророчество, из-за которого все сильные маги Магбритании так или иначе стоят на ушах уже лет 20. Ребенок пророчества -- Малфой Тем временем Малфой: "Ка-акой классный парень, хочу себе его! Хочу-хочу-хочу!" |
|
 |
|
|
Но кстати шоб Люся аж трижды рискнул броситьтвызов волдеморде?
3 |
|
|
|
|
Ваще не верю
|
|
|
|
|
Гилвуд Фишер
Но кстати шоб Люся аж трижды рискнул броситьтвызов волдеморде? Ну, он так-то мастер повыеживаться.Там одного дневника хватит так, что иной ПС не пережил бы такого залета (собственноручно организованного на ровном месте залета!) Пророчество в конце 5 курса тоже упустил эпично и с размахом. Но, вроде, по тексту пророчества вызов должен был быть перед рождением ребенка, а если парень во взрослой жизни так отжигал, то по молодости мог отличиться, я считаю. 2 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
Там одного дневника хватит так, что иной ПС не пережил бы такого залета (собственноручно организованного на ровном месте залета!) Ну так это он не вызов бросал никаким образом, а проёбывался и потом вылизывал Волдеморту края мантии с особым тщаниемПророчество в конце 5 курса тоже упустил эпично и с размахом. 2 |
|
|
|
|
Там все яйца в семье у Нарциссы. Ну и строго говоря "родится у тех кто трижды бросил вызов" же – то есть это уже должно было состояться на момент рождения ребёнка пророчества.
Справедливости ради, это самая слабая часть пророчества потому что про Поттеров/Лонгботтомов нам говорят только "ну эт, они там воевали же, да", а по хорошему эти вызовы ну как будто не должны быть чем то совсем уж банальным, а то так половина магбритании подошла бы (но сомневаюсь что в неё вошёл бы каноничный Люся). 3 |
|
|
|
|
Гилвуд Фишер
Ну так это он не вызов бросал никаким образом, а проёбывался и потом вылизывал Волдеморту края мантии с особым тщанием С точки зрения ТЛ он доверенный ему на хранение артефат (филактерию, но он, наверное, не знал) сплавил мелкой(!) орденской(!!) предательнице крови(!!!).Представить себе не могу реакцию Лорда, в которой это не от борзости великой. "Такого уровня глупости просто не бывает". |
|
|
|
|
Гилвуд Фишер
сомневаюсь что в неё вошёл бы каноничный Люся). Я сомневаюсь, что он бы в неё хотел!Но вот в том, что мог попасть -- вааще не сомневаюсь. Его планы чуть не чаще Лордовых проваливались, а это показатель! Ну, или Нарцисса отличилась, да. Там три вызвова на каждого надо, или на двоих сойдет? 4 |
|
|
|
|
Грызун
А вот хрен его знает, как и то что за вызов считается. Мне впрочем кажется что это все таки должно быть какое то сознательное действие и, условно проёбы Люси бы не зачлись (если не предполагать что это он и правда специально диверсии устраивал – оос конечно но для фикла с избранным Срако притянуть можно — тогда можно и в прошлое чего такого напихать), а вот пиздёж Нарциссы в финале таки подошёл бы 2 |
|
 |
|
|
Грызун
Тем временем Малфой: "Ка-акой классный парень, хочу себе его! Хочу-хочу-хочу!" Спасибо, вынесло 🤣1 |
|
 |
чум_АК Онлайн
|
|
Гилвуд Фишер
Но вообще что то про Драко как напророченного избранного я точно видел в лохматые времена У нас и лысые есть:Натуральный блондин 1 |
|
 |
|
|
Драко, как выяснилось из канона - не убийца. "не убийца" по техническим причинам. То что никто от него не умер - случайность. А не потому что он не хотел или не мог убивать. Или ваш канон как-то пропустил почти-умершую Кэти Белл и почти-умершего Жрона? и кстати Дамби бы тоже помер если бы не 2 |
|
 |
Asteroid Онлайн
|
|
Гилвуд Фишер
Но кстати шоб Люся аж трижды рискнул броситьтвызов волдеморде? Трижды деньги из общака крал, сволочь такая!3 |
|
|
Asteroid Онлайн
|
|
Rhamnousia
Или ваш канон как-то пропустил почти-умершую Кэти Белл и почти-умершего Жрона? Или почти умершего Слизнорта ещё.2 |
|
|
Asteroid Онлайн
|
|
Если Драко/Драка избранный/ая, то какая у него/неё особая сила, о которой не знал Тёмный Лорд?
Хм... А ведь тут это реально может быть сила любви, о которой говорил ддд: Волдеморт искренне считает, что Малфоя враг Гарри, и доверяет ей, но... |
|
|
Asteroid Онлайн
|
|
Но если Драка избранная, то и события канона надо переделать.
Квиррел на самом деле был просто вырублен Поттером, а потом Драка его сожгла, потому что он посмел протягивать руки к её Гарри. Дневник был подброшен не Люциусом, а Дракой, что его привело к уничтожению. И т. Д. 1 |
|
|
|
|
Или почти умершего Слизнорта ещё. Точно, не сообразил, спасибо! и еще девушу которая пыталась помоч Кэти Белл (не помню сходу кто) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
