EnGhost
Ну, да, все эти описания Икающего леса и "почему бы благородным донам не". Там где ТББ не пытается нравоучительствовать, оно создаёт весьма яркие образы ‐ на мой взгляд этим и прекрасно (в остальном то да, вообще не блещет).

Опять же, я кроме него у Стругацких ничего и не читал, кажется, фантастика как жанр вообще не моё – может это в целом особенность их языка и писательской манеры.

Гилвуд Фишер
Необычные как бы неземные музыкальные инструменты (с опорой на реальные, но ту стеклянную штуку я нигде не припомню), какие-то необычнее предметы быта, ага.
Надо продавать. И именно поэтому же главный герой сериал - прямой, открытый, глупый, но "за всё хорошее" парень. Продаётся такое.
А умные, хитрые, мудрые да подлые - это вокруг.
Чтобы "тест Бекдел" пройти. Вообще с женскими персонажами там так себе в оригинале НЯП.
надо больше любовных линий, влияющих на сюжет женских персонажей.
Мне этот персонаж как персонаж очень понравился. Он всегда был "человечным", он им не стал, просто "мир такой". Со стороны он кажется чудовищем поначалу, но нет - это сильный человек (скорее жёсткий, чем жестокий) которого мир не сломал, не сломали и эти "наблюдатели". Он сражается с миром как может.
Я в целом, начитавшись разных отзывов, нашёл две любимых линии критики:

1) Коммунизм тут не той системы, не коммунары а обычные люди видели те. Способные и на низость, и на насилие (оглядываясь по сторонам).
Цитирую: "Просто у Стругацких люди (земляне) будущего были совсем-совсем другими."

2) "Это не Стругацкие", никанон, хочу чтобы все глубокие идеологические посылки были все как в книге. Хотя их не выкинули, на них посмотрели под другим углом.

PS
И отдельное кажущееся беспричинным подавление свободомыслия ради мрака средневекового даже обрело внутренний обоснуй: "наблюдатели" спасали книгочеев и ученых, пытались улучшить общество, чем и вызвали жёсткую реакцию правящего класса ничего менять не намеренного. Но виноват правящий класс, не сломавшие всё как бы не вмешивающиеся напрямую "наблюдатели". Которые и в книге пытаются в прогрессорство, но тут - активнее, как мне показалось. Но книгу я читал очень давно, даже не в сознательном возрасте. Поэтому и смотрел сериал почти что без сравнения с книжной основой.

Росатом вырабатывает на Стругацких электричество)

isomori
Сомневаюсь, что он тут что-то заработал, скорее занёс (по настоянию кого-нибудь). Одна госконтора за другую, так бывает.

Причём я специально титры посмотрел, Росатом там не упомнят. Может и пропустил, текста-то много, но не заметил.

В сериале, да, я имею в виду "стал" в сравнении с книгой где он был описан как максимально стрёмный тип. Впрочем его кажется просто с Аратой творчески перекомбинировали и местами поменяли. Опять же не очень понимаю зачем – но в целом тут авторов можно похвалить, как и в случае с королём вот: из скучных довольно оригиналов они хоть какую то глубину выжали. С Оканой как будто тоже попытались: но вышло как то непонятно. Хотя есть ощущение что Окану они для второго сезона гипотетического отложили

Зато прямо в сериях упоминают!

Гилвуд Фишер
Я потому и искал в титрах: было любопытно, будут ли благодарности там.
Я лицо заинтересованное, но этот Product placemen и почему именно Росатом как-то уж сильно чем-то людей задевает регулярно.
Мне искренне непонятно почему.
Гилвуд Фишер
Король классный. Сразу видно что да - этот к власти сам пришёл, в ходе переворота.

финикийский_торговец
Ну оно выглядит забавно и всрато, но гореть с этого как то странно. Не настолько это навязчиво, и даже в контекст кое как вписано

Гилвуд Фишер
И возвращаясь:
Честно говоря, даже сильно выше среднего. Ну, на мой взгляд. Но боёвка унылая всё портит. А все всратости этого сериала даже во все мировые тренды входят, хе-хе.
О чём честно в начале и сказано: "по мотивам".

Мне понравился в целом. Были моменты, которые провисали так как пытались сохранить цитаты оригинала, но вышло немного не то.
А как само по себе произведение неплохо. Может чуть подробнее позже напишу, все думаю написать рецензию после того, как закончу читать оригинал.

А вот Полдень сериал увы не зашел.

Chaucer
Полдень - сказка, милая, добрая, но сказка.

финикийский_торговец
В книге "наблюдатели" спасали книгочеев и ученых, но ни в коем случае не пытались улучшить общество, им это прямо запрещено.
Никакой "жёсткой реакции правящего класса" не было, да и откуда бы ей взяться? Если наблюдатели ничего не меняют.
Там была интервенция Ордена, организованная доном Рэбой, и причины этой интервенции указаны - орел наш дон Рэба все просрал и всех достал, и чтобы не пойти на плаху, позвал в страну Орден. Как размышлял Румата, "через год-другой дона Рэбу удавят, а Орден останется".

Мне в целом даже нравилось (а я большой поклонник Стругацких, и я прочитала абсолютно все их опубликованные тексты), но до того момента, как герой Безрукова начал поножовщину в промышленных масштабах. Это был и неканон, и как-то так тупо для самого героя. В итоге так и не посмотрела последнюю серию.

Отдельно мне не понравилось то, что методология землян вообще не раскрывается и не объясняется толком: что они делают, зачем, как и чтобы что глобально. И какой-то у них мегакосяк с созданием религии вышел.

Мне тоже понравился король – актёр классно сыграл, да и его сынок тоже молодец. В принципе, понравилась постановка, хотя вайбы сериалов с канала Россия-1 всё-таки чувствовались (орбитальная станция смотрится ну очень дёшево).

По итогу — ну, ничего особо ужасного, смотреть можно, но не прям впечатляет.

KNS
По книге, вся методология землян сводится к дроздовскому: "Давайте не будем им мешать, и просто понаблюдаем за ними". Румата всюду носит налобную камеру и постоянно снимает, стример хренов. Вот это его основная работа.
А то, что он кого-то там спасает или с кем-то весело пьет, это так, хобби от скуки.

Самое удивительное что ему ладно позволяют – он ёпт может вертолёт за Аратой (чья ценность для чего бы то ни было, и откровенно говоря и руматины к нему симпатии вообще непонятны) сгонять. Впрочем дон Кондор может на встречи на вертолёте гонять, так что видимо с топливом у них проблем на этой планете нет, чё б не сгонять то в самом деле.

Кстати это было бы охуенным переосмыслением ящитаю. Кому щаз все эти высокие идеалы понятны и нужны, тем более что из сериала их по сути вырезали. А вот стримеры эт понятно модно молодёжно. А ограничения обосновать цензурой видеосервиса на который оно выкладывается

А это кстати часть работы: Румате вроде бы не так уж нравится бухать со всякими донами Тамэо. С Пампой вот почти что нравится (вернее ему сам Пампа нравится), хотя не вполне понятно чем Пампа так уж лучше. Тамэо и Сэра хотя бы морды не нравящиеся бить не лезут

EnGhost
Вы про сериал?

Я не знаю, это только кажется или правда, что сценарий местами перерабатывался в процессе.

Так как есть моменты, которые идут по книге. А есть, эпизоды по мотивам, которые логически не стыкуются с другими. Тот же Безруков. Его линия будто писалась на импровизации и видении актера, как лучше сделать. Вышло несколько выбивающе из стиля и самого персонажа. Либо не доработали переосмысление роли персонажа.

Все переврато, как в каком-нибудь Основании (кто смотрел и все же читал оригинал, тот будет кричать чайкой), Безруков такой Безруков (и его персонаж получил по делам своим), ряд отсылок (в первой серии собственно умирает персонаж Ярмольника, предпоследняя по гамме и общему духу явно отсылается на предыдущую экранизацию, хоть для особых эстетов тлена и мерзостей там недостаточно). Как ни странно, Кологривый в роли барона Пампы туповатый, но все же далеко не такой бесячий, как роли ггшек сказок у этого актера, когда Безруков вообще пошел в разнос, даже трогательна была арка барона...
Ах да, жалко ещё парня со станции, который когда все руководство сбрендило и пропало, вынужден под конец сериала разгребать навороченной Безруковым и проводить эвакуацию. Из землян чуть ли не самый адекватный персонаж оказался.
До сих пор не понятно, нафига нужно было пихать восточную эстетику в дизайн локаций.
Но это все же не настолько страшно безобразно, как могло показаться изначально, и всё же лучше Полдня, который на тот момент, когда пыталась его смотреть, вышедшие 2-3 серии больше походили на нарезку слабо связанных сцен-миниатюр про "прекрасный, но не совсем, мир будущего".