↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Amalia_Vilson Онлайн
22 октября в 19:36
Aa Aa
#наши_сети_притащили

Заглянула я в чат и нашла там интереснейшее мнение.

"Я фанфики, вообще, не жалую. Кто-то может считать, что это полноценный жанр, но основная масса — это оскорбление чужого труда руками подростков"

"Если он берёт чужое произведение и извращает его потому, что так захотел — это оскорбление автора. Не так давно, по историческим меркам, за такое убивали на дуэлях. Кстати, были и за фанфики дуэли, правда, слова тогда такого не было."

Какое однако трепетное отношение к автору. Если бы все так относились к первоисточникам не видать нам Пушкина, как своих ушей.

И пусть я получу ожидаемые результаты на сайте с фанфиками, но всё-таки...

И я теперь хочу знать, вызывали ли Пушкина на дуэль за то, что он перерабатывал чужие идеи? Надо погуглить...

Не затрагивая именно фанфики, как вы относитесь к любым видоизменениям основных произведений?

Публичный опрос

Ничего трогать нельзя, идеи воровать нельзя, фанфики зло, и ужас, и оскорбление автора
Можно только воровать как художник, увидел интересное, переделал под себя, как Пушкин Анчар, тогда можно
Можно брать отдельные фишки, но не брать чужие сюжеты и фразы, даже если вы Пушкин
Заимствуя автор перерабатывает идею под себя и все равно создаёт что-то оригинальное и неповторимое, можно брать все, что плохо лежит, а все, что хорошо дважды
Проголосовали 34 человека
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
22 октября в 19:36
1 комментариев из 54 (показать все)
Миледи как раз скорее попользовал, прикинувшись де Вардом.

В большинстве цивилизованных стран это вообще-то считается изнасилованием как минимум морально, а во многих (в том числе во Франции и Англии) и легально. В 1620х Франции наверное нет но даже там это не считалось приличным.

А с Констанцией он разве переспал? Мне казалось, у них так и не дошло до постели, все время что-то мешало...

С этической точки зрения, эмоциональный адьюльтер был. Перепих в тексте не описан/упомянут, но зная нравы "героя", у меня есть некоторые сомнения в том что его не было (а даже если "не было так как что-то мешало", то это никак не влияет на то что он этого хотел и значит не менее мерзавец чем если бы на самом деле было)
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть