Глиссуар: О, опять мое любимое тру-крайм комбо! Верующие американские республиканцы с идеальной репутацией! С

О, опять мое любимое тру-крайм комбо! Верующие американские республиканцы с идеальной репутацией!

Семья Пиланд из штата Мичиган вполне могла бы подойти под описание идеальной семьи для республиканцев: оба верующие христиане, Джош — герой войны, а для его жены Рейчел служение Богу и семья — самое важное в жизни.

Убили ребенка своего.

вчера в 14:17

Отключить рекламу

8 комментариев из 21

Показать ещё 13 комментариев

Lothraxi

вчера в 15:58

Грызун

МиссНеизвестная
А разве это не аргумент для крещения ничего не осознавающих младнецев -- мол, помрет не крещеным -- в рай не попадет/не спасется и тд?

Не, это как раз суеверное что-то типа "так надёжнее"
Официальное православие точно не требует креститься и не говорит, мол, некрещёный станет русалкой или ещё какая фигня. Кмк эта народная фантазия родом из язычества, где без ритуала нет защиты божества

Serryta Онлайн

вчера в 16:00

Lothraxi

Официальное православие точно не требует креститься и не говорит, мол, некрещёный станет русалкой или ещё какая фигня

А в рай попадают только те, кто уверовали в Христа же, нет? остальным - вторая смерть. А уверование - это крещение.

	Lothraxi вчера в 16:07
Serryta Так речь шла о детях, которые не вдупляют ещё ни про что А дальше там отдельная система, я могу пересказать, но боюсь ошибиться

Serryta Онлайн

вчера в 16:09

Lothraxi

Так речь шла про детях, которые не вдупляют ещё ни про что

Так в Библии исключений вроде нет.

А дальше там отдельная система, я могу пересказать, но боюсь ошибиться

Я просто опираюсь в том числе на "Апокалипсис", в котором вообще есть четкое число спасенных, но после этого был реткон, так что там все-таки есть ограничение, что мол, в рай не попадете, а умрете второй смертью.
Но плюсом накладываются сверху воспоминания о "Божественной комедии", которая очень сильно повлияла далее на восприятие религии у людей (включая пункты "а кто у нас в Чистилище"), плюс в католичестве и православии чуть разные критерии ЕМНИП...

	Lothraxi вчера в 16:12
Serryta Тут вообще не подскажу, не знаю, что нынче канон Но выглядит так, что позиция церкви сильно поменялась за 20 век - смягчило ее светское государство

	Aivas Hartzig Онлайн вчера в 16:23
Может случайно вышло?

Матемаг

сегодня в 04:40

МиссНеизвестная

Они верили в кого угодно, но не в Христа. Раздражает, когда говорят - вот они верующие, но сделали то-то, из разряда "у фашистов было имя Бога на их форме, значит, они были верующими", и не понимают люди, что можно сколько угодно говорить, что веришь в Бога и даже показывать это внешними делами, но при этом человек может находиться в глубочайшем духовном прельщении и заблуждении. Потом он начинает творить дикую дичь, а люди говорят - ну как так, верующий же был.

"По плодам их узнаете их" (с) Даже религия за экспериментальный и наблюдательный научный метод, так что нет, если человек "показывает это внешними делами", то следует считать его нормальным верующим. А что более того (заглядывать в мозг, или, если хотите, "в душу"), то оставьте Богу. В человеческих силах - узнавать по плодам, зачастую не по первым.

	МиссНеизвестная Онлайн сегодня в 08:50
Матемаг Абсолютно согласна.