Просто ты очень атмосферный. Изобразить тебя было бы очень. Интересно. И необычно. Я подумаю, потому что это задачка похлеще цветного кубика. Спасибо за подсказку.

Что касается меня, то... у меня 4 подличности и ОБВМ с СПГС-ом в неизлечимой стадии:) Ну ещё плюс признаки шизофрении и прочая няшность. Вообще, изобразить человека (почти любого) во всём его многообразии могут только истинные мастера психологического романа. Мне до такого, как до Луны пешком. 99,99% писателей и графоманов - тоже. Так-то.

ОБВМ? СПГС? Бротюня:3
Хочу быть мастером. Хочу. Иду.

Ну. Чтобы стать мастером психологизма. Надо читать кучу психологических романов. И быть... более писателем, что ли. Видеть личности за масками. Видеть людей с их проблемами. Пытаться представить, как видит мир другой человек. И так далее. На самом деле. Это очень-очень сложно. СТАТЬ таким. Я так понимаю. Обычно это дано:)

Быть, а не стать) Таких не любят. НЕ ЛЮБЯТ.
Можно, Осознав, увидеть человека сквозь время и пространство.

"Стать" - это эпизод перед "быть". И. Мастера психологизма. Они разные. Есть такие, которые людей - любят. Всех. Любят их человечность, их слабости и их сильные стороны. Есть такие, для которых "человеческое, слишком человеческое" - это оскорбление. И они человечность показывают во всей многогранности тёмной палитры. Есть разные. И, да. Писатель пишет о своих наблюдениях, но не болтает о них. Тех, кто мимоходом раскрывает тайны чьей-то души окружающим - да, не любят. А кто просит раскрывать? Раскрывают - психологи. И просто близкие люди. Сторонних, влезших в сокровенное, не любят. Потому что нефиг показывать, что туда влез. Молчи. И пиши:)

Не-а. Быть - изначальное. Стать - после. Это точка после осознания.
Аноним следит за тобой)