↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Wave
28 октября 2014
Aa Aa
#Путевые_заметки #Обоснуй #Психология
А по моему, как раз эта пара выгодна всем: Рон получает вполне себе неплохую жену, Гермиона получает мужа, который не будет особо лезть в её дела, члена одного из сильнейших на текущий момент кланов, чистокровку, что немаловажно... То, что на него нельзя опереться - так оно Гермионе и не нужно. Она и сама за стенку легко побудет, и именно на нее обопрется семья. То, что Рон прям сборник отрицательных качеств - так извините, у нее и выбора то особого нет. Остальные то ещё хуже. По крайней мере именно Рон стал старостой, именно Рон встречался с первой красавицей факультета, Рон - герой войны и человек, которого она знает с детства. Я видел и куда более странные браки... Да и сама Гермиона - извините, сильно не подарок. По канону она красотой ни разу не блещет, за собой принципиально не ухаживает, откровенно занудная девочка, зацикленная на учебе... Вот у вас в школе/институте многие за ботаничками ухлестывать пытались? У нас так практически никто. Так она ещё и грязнокровка, что разом отталкивает от нее многих чистокровок. Ну и самое главное: серьезному, сильному, уверенному мужчине нужна такая жена, которая и героиня войны, и характером посильнее его, да и поумнее будет? Он лучше выберет себе девушку попроще, зато и в семье борьбы за лидерство не будет, будет спокойная семейная жизнь...


После этого коммента разразился спор на тему, красива ли Гермиона или нет. Собственно, в каноне только два недостатка её указано: выступающие передние зубы (исправлено на четвёртом курсе) и вечная растрёпанность. Но, получается, своей внешности за всё время Хогвартса она значения никогда не придавала. То-есть, даже если и стала красивой, когда решила проблему с зубами, всё равно не держалась женственно и не следила за внешностью.

P.s. Если спросить меня, кто такая Гермиона, я бы сказал, что это девочка, которой больше всех надо. А таких мало кто любит.
28 октября 2014
24 комментариев из 25
Для краткости опустил. Мне лень расписывать до корки, это путевые заметки для себя.
Собсно, лично меня немного раздражает, что все вокруг молятся на Гермиону, а неосознанно подразумевают Эмму Уотсон.
Вообще то спор УШЕЛ в сторону. Изначально я спорила с выражением "за собой принципиально не ухаживает". Поскольку "уход за собой" для меня ассоциируется с уходом за ребенком, то предполагает аккуратность и опрятность. И представить себе их отсутствие у ГГ - невозможно.

Что касается "вечной растрепанности", то все закончилось тем же 4-м курсом. Больше упоминаний нет: волосы отросли настолько, что позволяли закалывать, а к началу 7-го курса - заплетать в косу.

А вот что ОСОБОГО внимания внешности не уделялось, как и не подчеркивалась женственность - так это точно. Согласна.
Тут ещё нюанс, который значим для взрослых людей, а не подростков. Любят-женятся не обязательно за красоту. Встречаться могут и за «не светит лучше», и за «она — свой парень», и много ещё почему. Но все упёрлись во внешность. Причём, полярно разделились, то ли это Эмма Уотсон, то ли бобриха.

А что спор ушёл не туда, я вижу. Комментов уже накидалось… А я всего-то себе психологическое объяснение такой странной пары записать. И, повторюсь, мне не нравится, когда пишут Гермиона, а подразумевают Эмма.

P.s. eoc, у вас блог интересный. Хотя политика и вызывает у меня идиосинкразию.
подпишусь
nadeys, основная дискуссия в блоге eoc развернулась. А перед этим в комментах «Нормальные герои всегда идут в расход» (тоже интересный фик).
Wave
спасибо на добром слове за блог,но, мне казалось, я сама только один пост запостила про политику...
Если больше их не будет, с удовольствием буду читать блог. Если будут — отпишусь. Делов-то.
P.s. Если спросить меня, кто такая Гермиона, я бы сказал, что это девочка, которой больше всех надо. А таких мало кто любит.
Обговаривали стопитсот раз уже. Аффтар коммента спутал понятия "внешность" и "зацикленная на внешности красотка", заодно нахуй забыв о том, что никакая англичанка не станет носить шпильки и мазать рожу макияжем без особого на то повода (типа бала, например).
Итого мы имеем симпатичную английскую деффачку, к тому же, умняху, пусть и выросшую из ботанички.

Бонусом, аффтар коммента явный рононенавистник, что выдает в нем латентную школоту, которая до сих пор злится на мамку за нищее деццтво.

И чего таких обсуждать, м?
prosto_anka
вы таки неправы: если автор - рононенавистник, то я прям не знаю, КАК же тогда назвать тех, кто действительно таким на РУ исходят. словно он их обокрал, да еще и в особо циничной форме.
еос, а я хз, чей коммент. Я могу понять, что кому-то Рон не вставляет, как перс, мне вот Снейп не нравится, хотя о очень ярко описан.
Но вот рононенавистники - это уже диагноз;)
prosto_anka, ну, я не увидела в цитате никакого рононенавистничества.)) А ведь приходилось видеть такое!..
еос, согласна, это - не терминальная стадия. Но презрение детектед.
Напишите, за что стоит уважать Рона Уизли и клан Уизли?
Кстати, народ, а Джинни Уизли по канону была красавицей?
Wave
да, была красавицей.
Об этом есть три прямых упоминания и можно сделать косвенный вывод.
Вот, блин, сила стереотипов. Гермиону любят за Эмму Уотсон, а Джинни не любят за (не знаю, как актрису зовут, но и мне она — дурнушка).
prosto_anka
Ээээ... Вот ведь умеют люди увидеть чужие комплексы, а...
Автор коммента ну вообще ни разу не Рононенависник! ИМХО Рон - обычный парень, которых из десяти - восемь. Не герой, с минусами, но и не полный трус и предатель. Вообщем обычный человек. Показан куда более живым, нежели вечный страдалец и икона ГП. А еще автор коммента вполне себе любит свою маму и у него было довольно состоятельное детство, не смотря на то, что оно прошлось на конец 80-х и 90-е.
Ой, да бохсвами. Мы так мило обсудили рононенавистников, а выходит, что я ТС обижаю?
Да не в мыслях не было.
Эм, у вас кретинизм или что?
Или фразы типа:

Бонусом, аффтар коммента явный рононенавистник, что выдает в нем латентную школоту, которая до сих пор злится на мамку за нищее деццтво.

Это дружеская похвала?
Честно говоря, я в принципе не вижу, что бы могло привести вас к выводу о моих взаимоотношениях с родителями и об их финансовом состоянии во времена моего "деццтва". И соответственно эта фраза могла быть сказана только в попытке оскорбить меня. Для чего еще переходить с обсуждения Гермионы и Рона на личности авторов постов я вообще не понимаю. Типа других аргументов не нашлось?
А, вы о себе? Я-то о ТС, ну ок, сами напомнили;)
Для совсем неумных поясняю, я и есть автор обсуждаемого коммента.
Милый мой, может, мне еще каждую минуту общения с вами двухнедельной давности помнить в подробностях? Нет, самомнение высокое - это хорошо, но правда, нечего там помнить было такого важного;)
prosto_anka, хорош собачиться и на личности переходить!
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть