Коллекции загружаются
Опять задумалась: можно ли в рамках канона ГП трансфигурировать животное (живое) в человека (опять же живого). Естественно, тело, а не разум. Волнуют не этические запреты, а именно обоснуй технической возможности или невозможности. Но строго по канону. ИМХО и авторские философские концепции не подойдут.
#need_help #ГП #фикрайтерское 29 октября 2014
|
Ну, кто что надумает - милости просим. А я пошла - кормить семью. Обычными магловскими способами:))
|
хех))
|
"Высшая магия для поттерианы. Это как забивать гвозди. Радиотелескопом. Излишество" -- ДА.
|
Матемаг
ЛОЛ |
Но тут как бы. Альтернатива. Либо сложная ординарная магия. Либо высшая. Я выбрал сложную ординарную.
nadeys, ? |
Матемаг
ты выдал интересную и главное логичную концепцию разделения магии(некой достаточно развитой технологии подчиняющейся законам нашего мира) и высшей магии(технология манипулирующая самими законами вселенной) |
А почему лол-то?:) На самом деле. Я её дооформил. Тут надо смотреть. Вот эти вещи.
http://samlib.ru/n/nejtak_a_m/metatech.shtml http://samlib.ru/n/nejtak_a_m/maos.shtml Например. И ещё Смирнов с его "Безумной рощей". В начале которой прямо описано отличие высшей магии. От низшей. Правда, у него низшая тоже может быть иррациональной. Но всё же. И прямо описано высшее посвящение. Как и у тов. Нейтака, но у него концепция ещё дальше развита. Пожалуй, я лишь закончил формулировку идей. В единое целое. Множество первоисточников. |