Ну, кто что надумает - милости просим. А я пошла - кормить семью. Обычными магловскими способами:))

хех))

Magla, понимаете. Тут дело в том. Что можно дополнить канон так. Чтобы выполнялись законы. А можно - чтобы нет. Но есть существенная разница. Между выполнением закона сохранения информации. И более банального закона сохранения энергии. Тут такое дело. Уже в ОТО с сохранением энергии проблемы. Потому что требуется однородное время. А время вокруг нас. Идёт по разному в зависимости от искажения пространстве-времени. Гравитацией. Там можно ввести сохранение энергии. Разными способами. Бесконечностью способов. И это будут разные "энергии". И ни одна не будет "настоящей", хотя будут более "удобные". И всё запутанно.

Так вот. Сохранение энергии, импульса и момента импульса. Оно связано с симметрией законов физики и однородностью времени и пространства, а так же изотропностью пространства. Легко. Очень легко. Придумать мир с зависящей от таких вещей физикой. Но.

Но закон сохранения информации. Более глубок. И фундаментален. Он связан с самой причинно-следственной связью. С её нерушимостью. Даже не так. Есть истинная случайность. Квантовая там. Но. Даже она не нарушает закон сохранения информации. Это базис. Основа рациональной физики. Математичной физики. Нарушая его. Мы переходим к нематематичной физике. К актуальной бесконечности. К трансцендентности. К высшей магии. Высшая магия для поттерианы. Это как забивать гвозди. Радиотелескопом. Излишество.

"Высшая магия для поттерианы. Это как забивать гвозди. Радиотелескопом. Излишество" -- ДА.

Матемаг
ЛОЛ

Но тут как бы. Альтернатива. Либо сложная ординарная магия. Либо высшая. Я выбрал сложную ординарную.

nadeys, ?

Матемаг
ты выдал интересную и главное логичную концепцию разделения магии(некой достаточно развитой технологии подчиняющейся законам нашего мира) и высшей магии(технология манипулирующая самими законами вселенной)

А почему лол-то?:) На самом деле. Я её дооформил. Тут надо смотреть. Вот эти вещи.
http://samlib.ru/n/nejtak_a_m/metatech.shtml
http://samlib.ru/n/nejtak_a_m/maos.shtml
Например. И ещё Смирнов с его "Безумной рощей". В начале которой прямо описано отличие высшей магии. От низшей. Правда, у него низшая тоже может быть иррациональной. Но всё же. И прямо описано высшее посвящение. Как и у тов. Нейтака, но у него концепция ещё дальше развита. Пожалуй, я лишь закончил формулировку идей. В единое целое. Множество первоисточников.