Статистическая же?
Каузальная там идет просто по половой активности, не?

я б поверила, если б прямая зависимость была между количеством мужчин гг
столько толкуют о пользе спермы ыыыы

постоянный массаж органа улучшает снабжаемость кровью, а отсутствие массажа способствует развитию пролежней и прочих злокачественных образований

Facensearo
там формулировка что именно разные партнерши

а еще на несколько десятков процентов повышается шанс получения ЗПП.

Хех.

Хорошо, что я не мужчина. А с другой стороны, презервативы не по карточкам выдают))

Не вижу логики в этом заявлении ну вообще.
Много вы знаете людей, согласных нынче на опасный секс с таким количеством партнеров?
а если секс был защищенным и не происходил обмен жидкостями, то какая разница сколько их было?)
Ну, разве что у авторов сей новости в голове не случилось никакого рпж по причине их полного удовлетворения собой))

у меня нет туда подписки, а из абстракта не ясно, идет речь о защищенном сексе или нет

Не могу предположить у этого заявления научного обоснования...

специально дана ссылка на рецензируемый журнал

Да лень читать чет.

Чет я хрень написала. Трясло в электричке, поняла так, что чем больше партнерш, тем выше риск заболеть. Не знаю, зачем оправдываюсь, но мало ли, вдруг это кому нужно.