 #книги
Попытался прочитать книгу Милослава Князева Потерянный игрок, она между прочим даже издана... В общем, все плохо. Вот отзыв: Началась книга относительно неплохо, стиль текста приятный, читается легко, есть движуха. Проблема только в механике игры, автор если в игры и играл, то явно происходящее там не анализировал. Вместо логичного обоснования происходящего, полный авторский произвол. Но почти половину книги это удавалось терпеть и игнорировать ради приключений героя. Но когда герой пошел в данж... Видимо, автор считает, что главное в литрпг - это наличие самой игры, логов и всяких цифр, а какими будут эти цифры и что они будут значить это все дело десятое. Я кое как продрался через выбор героем сразу десятка игровых классов и распределение свободных очков характеристик, но дальше стало ясно, что все напрасно. При таком подходе к обосную ничего интересного от сюжета ждать не стоит. 13 ноября 2014
|
 |
|
|
Таж херня с лесорубом этим как его, дровосеком. Дичайший тупняк.
|
|
|
|
|
Дропнул нахер.
|
|
 |
|
|
Кроме ГКН (первых 2х книг) не читал ЛИТРпГ. Многое начинал, но дропал. Везде как у Рефа про Князева - автор не шарит в механике и в играх. А если и шарит, то на уровне вагона или дикого краба.
Где-то я вообще прочитал такой перл, что раз процент крита 25%, значит каждый четвертый удар - крит. После такого вообще не очень хочется начинать читать что-то в этом жанре. |
|
 |
|
|
Дрой
почитай Доказательство невозможного, Ломов автор. Там вроде и литрпг, и не совсем |
|
|
|
|
у меня сейчас внутривенный курс "серьезной" литературы, так что если только потом.
Ту книгу, кстати, которую ты советовал я дотерзал до конца, но без особого удовольствия. |
|
|
|
|
Ну... вкусы разные у всех, что есть, то есть.
Я вот ГКН дочитал до конца наоборот, хотя мне нихрена не понравилось. |
|
 |
|
|
Это лютое ИМХО, но... Князева в топку. Ни одной хоть в чём-то приличной книги, да ещё и навязчивая самореклама в своё время - иногда даже казалось, что это рыбаченко-лайт. Над обоснуем этот автор надругался картонным самотыком, да.
|
|
|
|
|
Я знаю, что у него есть серия "полный набор" с весьма противоречивыми отзывами. Но сам ее читать не пробовал. А на СИ у него вообще полный кавардак и куча каких-то текстов.
Но в литрпг писать, что за магию у героя отвечает только параметр мана, в которую можно вкладывать очки параметров, при том что интеллект там тоже есть и его тоже можно повышать. Но даже это я еще стерпел бы, но дальше идет вкладывание очков в ХП и тезис о том, что параметр телосложение тоже немного связан с ХП, но только весьма опосредовано... и защиту с атакой там тоже герой может повышать очками, дающимися за повышение уровня, наравне с силой и ловкостью... |
|
 |
|
|
Рекомендую "Баффера" Дулепы. Постапокалипсис класса "Магия из игр пришла в реал".
|
|
|
|
|
Давно прочитано :)
|
|
|
|
|
Тогда "Тактику малых групп" Зайцева =-)
|
|
|
|
|
Не пошло. Там обоснуй умер слишком рано или я не дочитал до того момента, когда он должен был родиться. Не помню конкретных претензий к книге, но после первых сражений на воротах центрального города я читать бросил.
|
|
|
|
|
Жесткие требования к обосную в жанре "похищенный инопланетянами"? =-)
Для сравнения - а, скажем, "Рыцарей сорока островов" Лукьяненко вы тоже отметаете? |
|
|
|
|
Обоснуй - это очень широкое понятие :)
А упомянутая вами книга - одна из моих самых любимых, по сути с нее началось увлечение фантастикой и позже перечитывал тоже с большим удовольствием. И с обоснуем там все в порядке и с внутренней логикой тоже. |
|
|
|
|
Ок, тогда чем, по-вашему, отличаются Тактика И Рыцари? Правилами игры?
|
|
|
|
|
Я же говорю, что плохо помню тактику. Там вообще было описано, с какой целью этих людей забирали? Может я не дочитал до этого...
|
|
|
|
|
А теперь вспомните, на какой странице Рыцарей описываются мотивы инопланетян.
|
|
|
|
|
А здесь мы медленно и печально подходим к авторскому мастерству, стилю, героям и так далее :)
|
|
|
|
|
*улыбнулся*
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
