 #kompot_в_недоумении #вопрос #сильный_Гарри
Удивляет меня одна странная тенденция: везде в топе и около есть предупреждение "независимый Гарри" и почти везде - "сильный Гарри". И там в текстах сплошь супер сильные и умные "Гарри", окруженные поддержкой Снейпа/Дамблдора/независимого гуру с легкостью обходят все острые углы канона. Они обвешаны артефактами, наследством, помощью стремящихся сотрудничать гоблинов и прочей ерундой. Такие "Гарри" обязательно занимаются самосовершенствованием: качаются, учатся владеть оружием, лечат зрение и т.д. Кроме того, они все как на подбор гениальные стратеги и тактики, видят все недостатки системы образования, политики министерства и даже зарубежных авроратов (а кроме них никто не видит, ага). От характера Поттера тоже ничего не осталось - новые "Гарри" очень сдержаны, найдут общий язык даже со Снейпом и счастливы дружить с Малфоем. А еще им все удается: подлить зелье зельевару Снейпу - легко, убрать Амбридж - вообще с первой попытки, Темный Лорд просто маленький ребенок по сравнению с ними! С попаданцами та же хрень. Попадают почему-то обязательно великие маги, талантливые ученики времен Хогвартса несколько столетий назад, когда трава была зеленее и учили лучше, принцы и мало что не Мерлины во плоти. Почему никто не пишет, как в тело Гарри попал какой-нибудь рядовой солдат? Обычный парень со своими достоинствами и недостатками? Если вдруг кого-то до меня уже интересовал этот вопрос, и тема уже обсуждалась, прошу не разводить холивар, а просто кинуть ссылку. 25 ноября 2014
2 |
 |
|
|
Может - но здесь это будет уже говориться о хотя бы частичном развитии. С точки зрения физиологии - это почти синонимы.
|
|
|
|
|
uncleroot,
конечно - у нас же попадают крутые бойцы, которые раньше все умели и из предыдцщего воплощения помнят. Тем не меннее автор вот упорно отрицает, что это "перетащенный" скил. elSeverd, претензии предьявляете вы. Я разговариваю с людьми. В отличие от вас, уважительно. 1. Ага. То есть вы признаете, что этот опыт у него заранее был до попадения? Чего ж вы не сделали попаданцем какого-нибудь специалиста по рунной магии, который оружия в руках не держал? 2. С чего вы взяли? А если зелье серьезное, может тогда надо заложить время на его создание побольше, чем пара недель? И не плохо бы залолжить время на тест? 3. Волдеморт был в качестве примера того, сколько труда на самом деле нужно. "И да, это оскорбление, хех." - Если вы настолько не уверены в своем тексте, что любое замечание воспринимается как оскорбление, то мне очень вас жаль. |
|
|
|
|
1. А зачем? Чтобы сделать марти-сью? Не хочу. Я предпочитаю более рациональный подход.
Показать полностью
2. Ссылочку дайте на то, что любое сложное зелье готовится больше пары недель=) 3. Если бы вы, хе-хе, читали текст моего фика, а не брали претензии из головы, то заметили бы неоднократно повторяющийся тезис об очень долгом совершенствовании. Умение побеждать, да будет вам известно, заключается еще и в правильном выборе противников, а чтобы прибить пару мелких гопников много ума и сил не надо=). Но - судя по всему, вам милее вариант канонного Поттера, который с помощью рояля пошёл и убил=) Мне очень-очень жаль людей, которые предъявляют претензии к тексту, поняв в нем от силы пару процентов=) Так что жалуйтесь на несправедливость и несоответствие фиков в топе вашим вкусам и дальше, думаю, беседу можно завершать, потому что:"стоит ли тратить минут десять-пятнадцать своего времени на ответ, которому вы всё равно не поверите" uncleroot с вами я готов подискутировать на тему навыков и их физиологического базиса в личке или в любом другом месте, это требует более вдумчивого разговора. |
|
|
|
|
elSeverd,
1."А зачем?"- Затем, что вы тут постом выше с пеной у рта утверждали, что дело только в интеллекте, а не в навыках. Ваши же были слова - я мол де ничего не прибавляю, только мозг. А тут оказалось, что боевые навыки у вашего героя были, поэтому он их так легко восстановил. 2. Оборотное готовилось месяц, феликс фелицис настаивать полгода, вот ссылка http://ru.harrypotter.wikia.com/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%81_%D0%A4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%81. В каноне тоже можно найти. И это зелья, рецепт которых известен. А вы вообще пишете про уникальное, только созданное. 3. Да, беседу лучше завершить. Вы противоречите сами себе и дискутировать не умеете. |
|
 |
|
|
elSeverd
не уверен, что смогу поддержать дискуссию - не чувствую себя компетентным в вопросах физических тренировок |
|
|
|
|
uncleroot
ладно, тогда замнём. Мой опыт не то чтоб большой, но лет пять я фехтованием отзанимался и рукопашкой. В принципе, как раз и восстановление навыков и формы тоже было после тяжёлой травмы. |
|
 |
|
|
> А теперь сравните интерес игры в Викторию, скажем, за Австрию и за Черногорию.
Проблема в том, что на деле это "интерес игры с nwctrinity". Если не "интерес игры с iddqd", конечно. |
|
 |
Матемаг Онлайн
|
|
Северд, касательно физических навыков. Тут зависит от того, что "переселилось" вместе с душой. Если ТОЛЬКО память и сознание, то, извини, условные рефлексы - поттерова тела, сравнение с твоим восстановлением некорректно: у тебя рефлексы в нервной системе, в том или ином виде, но сохранились. Это как... хмн, как во сне уверенно совершать танцевальные па, а стоит попробовать повторить в реале... хотя, казалось бы, помнишь всё чётко, каждое движение. Но. Уровень автоматизма и уровень сознательного контроля (помнится, ты сам как-то об этом писал) - вещи разные. Бой - это набор автоматизмов. Которые надо нарабатывать с нуля. Как будто ты - идеальный тренер своего же тела. Идеальный-то идеальный, но тело - этого не знает. Остальная нервная система этого не помнит. Только мозг обладает точные знаниями, как СДЕЛАТЬ тело таким, каким оно должно быть. Не как БЫТЬ, а как СДЕЛАТЬ. И путь придётся проходить заново.
|
|
 |
|
|
Кто-то осмелился покритиковать фик Северда и он как обычно в ответ нахамил)))
5 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
