Коллекции загружаются
#ГП
Обсуждала в комментах, вопрос образовался. Легилеменция на 5 курсе - Дамблдор не стал проводить ее сам, чтобы не дать к себе доступ Волдеморту. А к Снейпу получается было можно? Почему? Он (Дамблдор) планировал выводить из игры шпиона? Или ситуация была уже настолько, по мнению Дамблдора, близка к победе? Тогда что изменилось? Вернее любопытно, что именно настолько хорошо складывалось у Дамблдора к середине 5 курса? 30 ноября 2014
1 |
Как вариант - Дамблдор фиговый окклюмент. Лигеллиментить в разы легче, получается. Недаром он думосбор постоянно возле себя держал.
|
Волдеморт имел доступ к мозгам Поттера, дело не в способностях учителя
|
Ясно, то есть по вашему на волшебном фронте было без изменений. Только человеческий фактор.
|
Это Снейп! А Дамблдор?
Бессмыслица: Дамблдор для Волдеморта разыгрывает обучение Поттера Окклюменции. Зачем? |
То что делал Снейп - это дело Снейпа. Чем руководствовался Дамблдор - отдавая поручение, в котором он мог потерять шпиона?
|
Раздор
|
|
Наверняк Альбус был окклюментом неважным, раз все воспоминания хранил в думосборе. Вот в легиллеменции он был даже посильнее Снейпа и лишь немного не жотягивал до уровня Волди.
|
Макса
Я же говорю: Дамблдор рассчитывал, что Гарри будет знать об окклюменции, хотя бы на уровне теории. Чтобы потом (когда не будет давления со стороны Снейпа) он мог к ней обратиться. Шпиона он потерять не мог, так как всем своим поступкам Снейп легко находил подходящее для Тёмного Лорда объяснение. 1 |
SFirefly
Нет-нет! Я не считаю Снейпа сволочью. Я думаю, ему было реально тяжело проникать в мозг Гарри. Ведь при легилименции необходим зрительный контакт, а представляете, каково Снейпу смотреть в Её глаза на лице Джеймса?! Насчёт шоковой терапии тоже соглашусь. В конце концов, именно благодаря негативным эмоциям Гарри начал худо-бедно отбиваться. Просто мне кажется, что Снейп не собирался слишком усердно выполнять приказ Дамблдора. Надо же ему как-то потом перед лордом отмазываться. 1 |
+ к самостоятельному поиску оптимальной защиты через стресс
я придерживаюсь той точки зрения, в которой окклюменция есть понятый и упорядоченный набор естественных защитных реакций |
Феликс А да я и не про вас))
|
И я не про себя. Про Снейпа :-)
|