Nym
лень им наверное )))
хотя камменты к фемслэшу в основном дамы пишут, так что там и культивировать не для кого)))

> Если бы в кроватях... 5 фиков из "популярного вчера" - слешные. Это нормально?

семь же оО
пара просмотров там и моих есть, лол

лучше фем ))) слэш не зря его красным выдиляют)))

C.C. ушла читать слеш

Nym
Потому что он не нужен. Вот серьезно. Вы, женщины, пишете слеш потому, что считаете, что вы понимаете мужчин. То, что в результате у вас получаются бабы с пинусами (или футанари с нулевым размеров груди) вас не расстраивает, ведь так и надо. Женский архетип мышления - вообще венец творения, не так ли?)

В то же время, при написании фемслеша мужчиной, у нас опять очень велик шанс "бабы с пинусом". И вот для нас такой персонаж уже неприемлем в большинстве случаев, не считая PWP. Нам не интересно его писать, за ним наблюдать - он скучен. Так нафига его писать?

И да, хороший сюжет ничего не потеряет, будучи написан в любом стиле. Каждый персонаж должен быть продуман и иметь ту ориентацию, которая подходит его образу и роли в произведении.

CofeinaBaby,
Я бы вот не отказалась мужского авторства фем почитать, но боюсь, дженовая линия там задавит всё настолько, что до фема так и не дойдёт.
И всё же это было бы интересно. А если вспомнить, что большая доля слеша - это девочки с членами, то жгучее веселье выйдет из такого фема. И ведь целое непаханное поле, практически никаких штампов, свободная аудитория, пиши не хочу...

farfromrefuge, не думаю, что дело в понимании мужчин, если честно. Во всяком случае, я прекрасно понимаю, что слеш бесконечно далёк от реальности.
А вот скучно - для меня объяснимо. Не знаю насчёт остальных, но я в среднем читаю больше слеш, чем гет потому, что гет в большинстве случаев скучен, а смена (пусть и наивная, неверибельная, формальная) персонажа или атрибутики хоть немного освежает заезженную любовную линию.
Гет давно и по сотне раз перераспилен в мировой литературе. Что в нём ещё интересного осталось?

гусары! молчать о тентаклях и фуррях!

вот действительно почему нет тентакли!!!надо бы подыскать автора для пейринга кальмар/Гермиона)))

uncleroot, точно, тентакли! xD

Bikia, японцы дорого берут-с))

так-то я уважаю слэш мущинами написаный )))

CofeinaBaby
Это (уже) не мужчины. Просто поверьте на слово. Достоверность в районе пола.

а вот тентакли женщина бы описала)

под это можно даже драму прописать как Гермиона разрывается между кальмаром и профессором Снейпом.

ну расскажите, как отличить мущину от немущины
сколько раз просим
что б мы, женщины, вас тож классифицировали как-то

днище-ыыыы
>> C.C. ушла читать слеш
это вы про меня, что ли?

С.С. у меня на аватарке

А почему это могло быть про вас ?)

днище-ыыыы я тоже С.С.

Ну я-то этого не могла знать

ну, чисто теоретически, могли. Когда-то у кого-то был пост, ТС просил историю происхождения ника. я там отписывалась. Вот и удивилась, что вы запомнили

Не, память у меня такое может, но сейчас не так

CofeinaBaby
Как бы вам объяснить... Вы играли в Dragon Age 2? Помните роман Хоука-мужчины с Андерсом? Так вот, эти розовые сопли были признаны многими читательницами как "настоящий мужской роман, хнык-хнык, чувственно-то как". При этом многие геи плевались от этого навылет. Этого персонажа писала женщина.

В следующей части был роман с Железным Быком. Здесь было множество пошлых шуток, дружеского стёба и шикарная сцена в конце. Мужики поржали и перезагрузились с раннего сейва, но геи опять плевались навылет. Этот роман писал мужчина.

Действительно хорошие слеши пишут британцы. Весь (почти) каст сериала "Vicious", персонаж Мориарти в "Шерлоке", Джек Харкнесс и Йанто Джонс из "Торчвуда" - это геи, которые ведут себя как геи, а не как бабы. Это персонажи настолько живые, что зрители (и мужчины, и женщины) забывают об их ориентации и просто наслаждается историей. Потому, что верят героям. И знаете что? Все эти герои написаны геями. Так что единственный случай, когда мужчина пишет действительно годный слеш - это когда он сам является частью того мира. Правда, полноценным мужчиной он при этом быть перестаёт.

Да объясните вы мне в конце концов, кто такой полноценный мужчина)

это вид млекопитающего пол м

Кто тут упоминает тентакли? Тентакли ня, именем Тзинча!

Матемаг, Тзинч - это хорошо, но Ктхулху всё равно фхтагн)

Все эти слэшесрачи просто вынуждают меня попробовать. Попробовать написать что-то, в смысле.

где срач
тут в очередной раз спрашивают кто такой настоящий мужчина, к которым себя причисляет очередной ребенок
и снова - тишинаааа

Будите читать слэш тентакли придут за вами!))спите спокойно девочки)

CofeinaBaby

Блин, как же вы мне надоели-то... "ребенок" завтра с утра опять попрется на работу и просто не хочет тратить своё свободное время на этот бред.

Настоящий мужчина - имеющий желание и возможность продолжить свой род. Аналогично - с настоящей женщиной. Простая биология, школьная программа. Если субьект не может/не хочет - сорри, не настоящий.

И да, эти люди могут быть какими угодно личностями, делать великие открытия и т.д. С точки зрения природы, они уже не являются носителями будущего человечества. Они никому не передадут те гены, которые сделали их настолько крутыми. В результате - деградация всей расы или отдельного её слоя (зачастую - правящего, среди рабочего класса гомосексуализм как-то менее популярен... с чего бы это вдруг?). Правда, веселая картинка, господа слешеры?

П.С. "Ребенок" пошел спать, но с нетерпением ждёт продолжения банкета.

расскажите нам женщины кто для вас настоящий мужчина)

для меня это Лелуш Ламперуж

> Настоящий мужчина - имеющий желание и возможность продолжить свой род.

осспаде.

> Простая биология, школьная программа.

а если выйти за рамки школьной, например в популяционную биологию..
а если еще и вспомнить о том, что человек таки биосоциальное существо..

хе кхе... женись на нем)

Простой пример:
пусть я мужчина, я уныл чуть менее чем полностью
уверен что не смогу воспитать своего ребенка
или он будет с врожденными проблемами

так по-вашему лучше?

днище-ыыыы

Блин, я это запомню. Тот факт, что идёт вырождение генофонда вас не волнует в данной ситуации? Процентов 10 от числа всех гениев нашего мира - геи. И их генофонд уже никогда не станет частью мирового. В результате из 10 миллиардов людей к 2075 мы будем не 10 000 гениев, а меньше. Селекция, она ведь и на человека действует, сволочь такая! Но ведь гарридраки жи, снарри жи, геи няшки жи...

Честно, мне пофиг на генофонд

Почему меня должен волновать окружающий меня мир?

farfromrefuge
Блин, как же вы мне надоели-то... [2]

Почему вы выдаете свое собственное мнение за истину в последней инстанции? Настоящий, ненастоящий - где мерило, а судьи кто?

С точки зрения природы и геи, и лесби вполне в состоянии продолжить род и передать свои гены. И кстати, насчет генов - что-то не торопится ими делиться Перельман, например. Или Вассерман. А уж какое добро пропадает.

Оставьте уже слэш тем, кто его читает и пишет, и не грызите кактус.

Я надеюсь, что вы тролль. Но если нет, то вы страшнее слэшеров. Потому что играете в местечкового бога и уверены, что знаете "как правильно".

В том числе его будущее?

а
то есть любое чмо, которое выросло и желает трахаццо уже мужчина?
конкретнее, товарищщи, конкретнее
скажем, алкаш дядя вася, всю жизнь пиздивший ногами жену и детей, а потом по пьяни замерзший в сугробе, ни разу не мужик, в отличие от того же эээ ну, например, элтона джона, который своих биологических детей родил
а уж среди рабочего класса, коий в основном наполняет российские тюрьмы, гомосексуализм куда как популярен
евгеника эт пц как некрасиво
мужиком отнюдь не йух делает

днище-ыыыы
И чо? Значит, не заводи. В чем проблема-то? Живи, работай, трахайся, но не заводи детей. Но при этом для человеческой эволюции твоя польза - на уровне ноля. Просто потому, что твой генофонд - ущербен. Это не твоя вина, но так сложилось.

Повторю, какое мне дело до человеческой эволюции ?

SFirefly

Ну вот зачем, а? Так вкусно было, так вкусно... Нет, прибежали, выгоняют бедного тролля из-под такого уютного мостика. А я тут просто сижу, слешеров троллю)

А если серьезно, дамы, то всё мной вышесказанное - правда.

П.С. По Дяде Васе (зацепил меня этот Дядя Вася). Дядя Вася вполне мог нести рецессивный "ген гениальности" (один хрен мы его еще не умеем выделять). И наверняка нёс хотя-бы его часть, если не был при этом результатом обратной селекции. Так что разнообразие генофонда и генотипа являются залогом выживание расы в будущем.

днище, что непонятного-то
ты ж мужик, тебе до всего надо доебацца
под пиво с водкой
за просмотром постановочного фема

Да ответите вы мне или нет)
Почему меня должно волновать будущее расы?

> Тот факт, что идёт вырождение генофонда вас не волнует в данной ситуации?

начнем с того, что мне насрать на генофонд
вот вообще
уронят цену секвенирования генома (а её уронят в ближайший век) - будет евгеника, будут уберменши, лол, и точно так же народ будет проситься в "светлое прошлое"
уебанство убитого десять тыщ лет назад отбора надо ломать о колено

во-вторых, если бы меня генофонд и парил (в духе нормального такого дарвинизма) я б всецело поддерживал как раз пропаганду ЛГБТ. Ну а чо, "что падает - то должно упасть", ницшеанство ftw

вы смешиваете понятие дамы есть два пола м и ж, а что отдельные личности из себя представляют это уже решает уголовный кодекс или суд божий кому как

менгеле? не узнаю в гриме))
а если серьезно, сколько вы лично знаете гомосеков?
нет их столько, сколько вы себе нафантазировали

Не 2. Я, например, могу морфировать М<->Ж

А самое смешное, что гениальность не передаются по наследству. Известные нам учёные, деятели искусства, великие правители и прочие выдающиеся люди не родились от сверходарённых родителей и дети этих ярких исторических личностей по большому счёту не вошли в историю.
Иными словами, не настоящий Уйалд сделал для мира больше, чем тысячи его настоящих современников, наплодившие потомство.
Не спорю, продолжение рода - это важно, но при населении свыше семи миллиардов на планете гениальные геи реально нужнее.

днище-ыыыы

Да никакого. Живите, прохлаждайтесь, работайте, трахайтесь! Вы же на эту планету потрахаться пришли, не так ли? Ну еще фики пописать. А когда-то люди мечтали полететь к звёздам. Представляете? Строились планы на столетия вперёд, чтобы правнуки этих людей достигли далекой звезды и рассказали, что там и можно ли там жить (вы, кажется, на перенаселение жаловались). А потом Рейган, общество потребления, крах космопрограммы США, Горбачев, кирдык СССР... и всё. Самое известное достижение человечества - iPhone. А открытия, даже если и делаются, остаются безвестными для широкой публики. Публике не интересно! Публике нужен iPhone и начхать, что там с планетой и эволюцией.

P.S. днище-ыыыы, не заглядывая в гугл, можешь рассказать, что такое Mag-Lev технология и почему это так неебически круто?

Как будто это что-то плохое
PS. Нет, не могу. Но таких вопросов о новых технологиях, на которые вы не сможете ответить без гугла я и сам могу задать дофига)

Nym
Не доказано. Как не доказано и обратное. Мы еще не знаем причины гениальности каждой личности, не знаем какие именно цепочки и гены отвечают за это. Вот когда будет готова 100%-я расшифровка ДНК, вот тогда и сможем честно сказать - не от генов зависит гениальности. А у нас сейчас сколько? 86%, вроде бы.

это при том что женщин больше...))Какая перспектива гарем)))уходите парни в гейи мне больше женшин ....D)и мой генофонд будет доминирующем

днище-ыыыы
Да понятно, что можете) Ладно, господа и дамы, приятных снов!

> Вы же на эту планету потрахаться пришли, не так ли?

меня вообще на эту планету выпнули, не спрашивая.
хули я чего-то должен всяким абстрактным сущностям типа Природы и Эволюции? не христианин, чай, первородным грехом не отягощен

алсо, не стоит недооценивать айфоны
построение глобальной коммуникационной сети определенно значимее потенциального флаговтыка в Марс
и, что немаловажно, дешевле

> Недоказано. Как недоказано и обратное.

есть корреляты между группами генов и g-фактором
но корреляты между питанием в детстве и, например, экономической обстановкой в стране и конкретно в семье - значимее, лол

Facensearo

Каждый выбирает сам, зачем он сюда пришел. Но прожить совсем бессмысленную в масштабах Вселенной жизнь, тем более если она у нас и впрямь одна... будет обидно.

По ГКС: Она была задолго до iPhone в виде спутниковой сети. Свою задачу в масштабах научного прогресса (корреляция результатов работы научных центров) эта сеть выполняла.

Потом была сотовая сеть. Потом - сотовая сеть GPRS, которая позволила обмениваться данными с любой точки на планете (я пропускаю кое-что, но те конструкты сейчас не важны). Потом - сотовая сеть EDGE, которая подняла стандарты скорости и позволила обмениваться данными эффективно. Потом iPhone. Каким он тут боком - неясно. А потом уже 3G и 4G, которые нужны только для просмотра объемных материалов из облаков и почти не имеют смысла для технического прогресса.

По коррелятам - данные разнятся. Но вы вполне можете быть правы. В любом случае, зависимость есть.

П.С. О банальном флаговтыке речи не идёт. Речь тогда шла о засылке дальних зондов, разведке и колонизации подходящих под те или иные цели планет. В том числе и о городах под куполом.

Farfromrefuge,
даже если есть некоторый условный ген, его действие мы не наблюдаем по факту. Гении появляются. Зачастую - один раз за семь колен (после семи колен исходный генматериал первого поколения уже не влияет, школьный курс), есть этот ген или нет, но в потомках он не работает.
И следующий обладатель этого «гена» появится в другом семействе, с первым не связанным генетически. Так какая к чёрту разница, есть у гениальных людей дети или нет? Для человечества они важны настолько же, насколько и все остальные дети.
К прогрессу генетика не причастна, разве что снимут запрет с экспериментов на генокоде человека и в пробирках станут выращивать сверходарённых писателей, художников, учёных и прочих. Но моралисты будут против.

Что плохого в самом факте существования смартфонов/планшетов ?

Nym
Да, здесь я вынужден согласиться.

П.С. Pardon My French, но в жопу моралистов. Что угодно для того, чтобы сломать нынешний технологический застой. Тем более, если есть настолько эффективный способ решения.

днище-ыыыы
Ничего. Просто информационный ракурс человечества стал искажен и они - ярчайший его пример. Почти все знают, чем отличается iPhone 6 от 5S, знают его дату выхода, даже если они этот iPhone 6 и в руках не держали и вообще видеть не хотят.

При этом на банальный вопрос "Что делает ракета-носитель" мне не ответил ни один знакомый гуманитарий. Причем вопрос из серии "Какого цвета синий мяч", только чуть сложнее. Вывод - современному человеку не нужен космос. Ему нужен iPhone. И не в обиду Стиву Джобсу... космос как-то более перспективен в долгосрочном плане.

Farfromrefuge, если в жопу моралистов (с чем я абсолютно согласна, без сарказма), то какие проблемы с геями и слешем?
Они не мешают гетерам плодиться, иногда делают посильный вклад в прогресс, и я не думаю, что ориентация передаётся инфекционно, натурал не становится геем, увидев двух целующихся мужиков. Как и гей не становится натуралом, увидев много больше примеров нормальных пар. Более того - не вырастает натуралом, даже видя это постоянно.
Огромное количество текстов с традиционной любовной линией не победили этот врождённый казус, так с чего же горстка слешерных текстов представляют опасность? Тем более, натуралы их и не читают толком.
Кроме моралистов никому эти несчастные несколько процентов не мешают. Отчего само упоминание явления вызывает такую бучу?
Если убрать пресловутую мораль, которую давно бы следовало если не убрать, то сократить по влиянию.

> Потом iPhone. Каким он тут боком - неясно.

популяризация же.
до него смартфоны были нишевым устройством, причем изрядно гиковским
после - у каждого есть цацка, которая умеет фотографировать, лезть в интернет, звонить и так далее

> А потом уже 3G и 4G, которые нужны только для просмотра объемных материалов из облаков и почти не имеют смысла для технического прогресса.

лол, можно подумать, что технический прогресс имеет какой-то смысл сам по себе
4G дает смотреть порнуху, ютубовских котиков и видеолекции без тормозов - чем не смысл?

> П.С. О банальном флаговтыке речи не идёт. Речь тогда шла о засылке дальних зондов, разведке и колонизации подходящих под те или иные цели планет. В том числе и о городах под куполом.

о чем шла речь - абсолютно не важно. В человеческой истории полно разнообразнейших прожектов.
реальные возможности обеспечить колонизацию были? что-то из Космоса притащить можно за вменяемую цену?

да, человеки, суки этакие, не хотят лезть в никуда низачем ради Высоких Идеалов. Странно, не так ли?
любопытство - штука могучая, но в контексте семи килобаксов за вывод килограмма груза - совершенно недостаточная

както мы далеко уплыли от тентаклей:(

вау ну и дисскусия)
есть много чего сказать, но спать хочется, поэтому я с утречка)

Фемслеш няшен)

Джек Харкнесс би вообще-то, а Янто изначально гетеро был, пока Джека не встретил)))*Эх, жаль, что Янто убили, а Торчвуд вообще закрыли....
а вообще писать в принципе непросто, а уж фем со слешем то двойне, так что если кто и пишет, то пусть пишут.
ДАЕШЬ ФЕМ И СЛЕШ))))
Вообще Мориарти не гей, а вот Эндрю Скотт - гей) да и вообще полноценность мужчины независит от его ориентации, но это лично мое мнение)))
Вот, кстати тема Генофонда, ну отдать часть своей спермы(сори) не проблема, ЭКО покаеще никто не отменял... а уж гомородители могут быть в некоторых случаях получше гетерородителей))))
Техническая революция еще впереди... и ксати я не имею представления о той технологии, но про ракетоносители я в курсе))) так что не фиххх гнать на гуманитариев)

Если быть точным, то Джек - пансексуален)

http://img.photobucket.com/albums/v502/ycantibu/captain_jack_harkness.jpg

Маг-Лев - это технология Магнитной Левитации, которая (в теории) позволяет создавать парящие дома. Или просто здания в три-четыре километра высотой. В данный момент проходит обкатку в транспортном секторе, в частности - на поездах. Ну и ховербордах, конечно.

а ну да точно, соблазнить мог кого угодно...
интересная технология, однако...

Лесби на сто процентов но есть дочка 9ти лет, и тут нет противоречий какая-бы не была ориентация но род не должен прерваться на мне. (с) автор юри фанфиков.

http://rediger.diary.ru/p201201832.htm
Про ценность генов геев для потомства - это лол. Но ок: если больший шанс на высокий интеллект сцеплен гомосексуальностью, то он не будет выбит отбором, как не выбита сама гомосексуальность.