короче ми-ми-микнул тех, чьи посты совпадают с моим мнением :D

Cогласен с лордом Ралом.

В детстве читала, аки сказку, не обращая внимания на "косяки" и где-то принимая мировоззрение героев. Начиная книги с 3 привлекли персонажи, тот же Сириус казался этаким Монте-Кристо, а Снейп злым гением. Само собой, канон все расставил несколько по иным местам, но, так как времени между выходом книг было достаточно... эмоции сглаживались. ПП восприняла, как нераскрытое завихрение мозгов автора - а в друг чего и выйдет в итоге? ДС - уже как фанфик. Может быть потому, что в фандоме к моменту появления текста (в корявом народном переводе) было множество неплохих альтернативных концовок. Какая-то часть моего сознания по-прежнему нежно любит канон (1-5, или даже 1-6), однако, это не мешает столь же трепетно относиться к фандомным альтернативам.

Первая книжка была годной доя детской сказочки, на уровне взрослой книжки, которую Ро пыталась намутить в 7 книге - она облажалась. Надо было либо пов писать, глазами ребенка-подростка-взрослого, либо так не лажать, имхо

кусь
+1. Правда у меня это было не совсем детство))) Фандомом я заедала печальки седьмой книжки. Но я люблю канонных персонажей в чуть подправленных декорациях, т.е. не ООС, но АУ. Не буду уточнять кого и за что, а то сразу начнется))) Мое - это объяснение белых пятен, несостыковок, ну и счастье тем, кому Роулинг не отсыпала)))

Сначала Роулинг сделала всё, чтобы мы поверили в созданный ей мир, полюбили героев, заинтересовались многочисленными загадками, и т.д. А в последней книге оставила болтаться кучу сюжетных хвостов, поубивала без числа персонажей и обидно обошлась со Снейпом. Нет, я не считаю, что он должен был выжить, но почти 20 лет быть двойным шпионом, а погибнуть из-за какой-то палочки... И ещё я рассчитывал, что они, всё-таки, поговорят с Гарри по душам. Право же, "посмотри на меня" - это преступно мало.

>>поубивала без числа персонажей
а что ж за война без жертв? я б сказал, что она поубивала местами не тех персонажей. такие дела.
>>и обидно обошлась со Снейпом
жестоко, тащемта. но куда более странной была бы справедливость для всех, имхо.
>>а погибнуть из-за какой-то палочки...
по сути, после смерти дамби и захвата министерства он исчерпал свою полезность. но пофиг.
>> "посмотри на меня" - это преступно мало.
была как-то идея описать сцену с итогом вроде "но расплывающаяся картинка складывалась только в ненавистное лицо Джеймса. но так и не написалось)

Мне нравится сама идея фанфикшена, а Гарри Поттер просто был самым развитым на тот момент, когда активно искались фанфики. А теперь уже как-то втянулась, да и сайт хороший)

asm
Я именно это и имел в виду (про не те жертвы).

Гламурное Кисо
Не POV, но фокал у Ро большей частью и идет от Поттера.

кстати когда этот как бы не pov пропадал с четвертой книги
это слегка сбивало
меня

поисковик
с пятой же))) В четвертой это можно объяснить сном Поттера.
А по существу? Вы же все семь книг почему-то прочитали)

по существу
ролинг сразу знала чем все закончится
но седьмую книгу слила
нефиг было так спешить с выпуском финальной книги
никуда бы от нее денежки не уплыли если бы она на полгода задержалась

Вывод: Ро - заманила и бросила. Большинство кактусоедов -фикридеров(фикрайтеров) занюхивают фиками слитый финал саги. Так?
asm
"но расплывающаяся картинка складывалась только в ненавистное лицо Джеймса"
красиво! Напишите, а?

Ну и пообщаться... Сайт хороший))) +1

Нравится тем что это мечта детства. Да и сейчас тоже...