пункт 1 - для какой надобности, собственно?

> пункт 1 - для какой надобности, собственно?

да все просто
положим, я хочу писать посты за ГП. Или там за Арду, когда она появится.
но писать их в "сообществе" резона нету, потому что там нету фидбэка, а без фидбэка писать неинтересно
а фидбэка нету потому что "сообщество" зарыто либо в недрах фэндома, либо в неочевидной блогоподписке
вот и приходится писать их не туда, где они будут к месту, а куда обычно

> Снести нафиг все навороты, подумать месяц, нарисовать структуру с чистого листа. Тогда не будет костылей на костылях.

да зачем?
всё, кмк, допиливабельно
вернуть "Новости" в кликовую доступность, всякие мелочи типа указания фэндомов в списке рекомендаций на главной (а, уже) итд

проще отменить отдельные сообщества "в недрах фэндома"

1. Вы представляете, что будет, когда фандомов будет 1000, а посетителей 100 000 в день? Зачем человеку, который пришел на сайт только ради Гарри Поттера, читать посты их всех сообществ?
Фидбек в сообществах появится. Сейчас подавляющее большинство пользователей еще даже не сообразили, что посты из сообществ можно читать в подписке.

2. Возможно появится в будущем, но не уверен.

3. Думаю, без этого можно обойтись. Кому хочется, тот перепостит интересную информацию.

Заяц
Лучшее - враг хорошего. Уже сейчас многие ноют, что им ничего не найти и ни в чем не разобраться, хотя структура сайта изменилась совсем чуть-чуть, сохранив очень многое из того, что было раньше. Если переделать все заново, не малая часть консервативных пользователей сойдут с ума.
Тем более, я считаю, что структура Фанфикса и так весьма хороша. Но если у вас есть конкретные соображения, что сделано плохо - вы их выскажите, хоть сюда, хоть отдельным постом, хоть мне в личку. Я обдумаю.

> 1. Вы представляете, что будет, когда фандомов будет 1000, а посетителей 100 000 в день? Зачем человеку, который пришел на сайт только ради Гарри Поттера, читать посты их всех сообществ?

Тыща фэндомов абсолютно не равна тыще активных фэндомов. Но согласен, вываливать все, сразу, и по умолчанию - не есть хорошо.

Но в любом случае, отдельная лента блогов и отдельная лента подписки, в которой к тому же смешаны авторы и фэндомы - это, кмк, неудобно и с точки зрения читателя.

Рефери говорил, что не будет ленты, откуда можно посмотреть всё, что захочешь, в блогах. Только страдать, видимо:( Хорошо б убрать подписку куда-нибудь ещё и сделать отдельную ленту всех фандомных блогов для особо хардкорных людей.

ReFeRy
Я и говорю: фантастика. Нарисовать все заново - адовая работка.

Структура сайта и раньше была усложненной, а теперь все еще сложнее будет.
Впрочем, это нормально. Любой большой проект с широкой функциональностью начинает превращаться в спагетти.

Если конкретно. Хотелось бы нормального визуального редактора для сообщений. В остальном лично мои потребности не страдают, а то, что теперь джен, гет и слэш перемешаны в ленте, наверное, даже правильнее, только привыкнуть надо. Глубоко в сайт я просто не лезу, потому что у меня от этих вложенностей во вложенности голова заболит. Структура у сайта не хороша, но и не ужасна. Я понимаю, вам, как создателю, она нравится, потому что свое и любимое. Поверьте, со стороны нейтральный взгляд видит немного по-другому.

Если у вас будет свободное время, сделайте "Поиск с естественным интеллектом": такой специальный раздел в поиске, где можно в произвольной форме спрашивать совета у коллективного разума читателей.

Ну, хотя бы галочку в "моих блогах" "выводить все посты из общей ленты" сделать можно?

Спорю, нельзя?:(

Виталий, вы пессимист.

Дык!

Я использую мою подписку только как краткую находилку для узкого круга людей. Это место, куда я зайду, если нет времени просмотреть всю ленту блогов — там то, что я не хочу пропустить. Теперь в подписке появились какие-то левые люди из моих фандомов. Открытый, нерегулируемый мной список вместо списка закрытого.
А вся лента блогов — это место, где что-то происходит как минимум раз в пятнадцать минут, а вообще чаще. Если есть время, я хожу только сюда, где людей много — в том числе и новые, незнакомые мне лица. Ради них и хожу, в общем-то.
Честно, я не понимаю, почему не было бы логичней отправить сообщения из сообществ фандомов, на которые я подписана, в общую ленту — незнакомые лица к незнакомым. А в подписке показывать, что пишут люди, на кого я подписана, в своих блогах или в сообществах, куда подписана и я.

Лучше три ленты плюс настраиваемую четвёртую. Первая - общая, вторая - подписка к людям, третья - подписка к фандомам, четвёртая - сумма первых трёх плюс какой-нибудь там фильтр (не включать фандом такой-то, например, не включать общую ленту и т.п.). Но как бы не было от такого нагрузки на сервер, раз, постоянной путаницы у пользователей - два. Впрочем, сейчас ситуация ещё хуже.

Три ленты напрашиваются, да. Про четвертую плохо понял.

Я бы предпочел, наверно, такой формат
Главная лента по умолчанию: лента с блогами + записями из сообществ фэндомов на которые я подписан (if any) + возможно, непубличными записями людей, на которые я подписан (хотя этого не было и, наверное, не надо).
Сообщества фэндомов помечаются кликабельным подзаголовком (переход в сугубо сообщество) и могут быть скрыты аналогично пользователям и параллельно им.
Юзкейс: "о чем пишут люди, кроме ненужных мне (людей и тем)"

Подписка: лента постов избранных авторов.
Юзкейс: "о чем пишут конкретно интересные мне люди".

Аггрегация фэндомов вне главной ленты, наверн, не нужна, потому что я с трудом представляю себе юзкейс для свалки постов по ГП+Шерлоку+Сумеркам и проч., отличный от юзкейса ленты вообще.

ReFeRy, четвёртая для удобства. Например, человеку лень переключаться туда-сюда, он хочет посмотреть сообщения отовсюду, где ему интересны (он предварительно настраивал ленту, указывая, что ему интересно) в одном месте.

Матемаг, поддерживаю. Идея интересная. Добавлю, что к фильтру-подписке на людей в четвертой ленте можно было бы добавить не только "все подписанные", но и конкретный ник.