↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Скарапея Змея
В блоге фандома
Гарри Поттер
17 января 2015
Aa Aa
#канон

В результатее дискуссии и перечитывания соответствующих строк канона я пришла к выводу, что владелец палочки должен удовлетворять трем условиям: А)изъять палочку насильно; б)не желать ее, как таковую; в)устроить саму палочку. На мой взгляд, этим условиям не удовлетворяет Гриндевальд - он палочку желал - потому и был побежден Дамблдором, который палочку устроил в качестве владельца. Драко условиям удовлетворяет. но он палочку не взял - право не осуществил. Снейп палочку не взял (а мог бы!), и, значит, говорить не о чем (хотя мне все более соблазнительным кажется АУ-версия с тайной заменой палочки в гробнице Дамблдора). Волдеморт условиям не удовлетворяет - он палочку желал и ей не подходит со своей 1/8 души. Гарри - претендент на владение палочкой - он ее не желает и устраивает палочку, его претензию на владение в пику Волдеморта можно рассматривать, как насильное изъятие, либо же сам момент произнесения Экспеллиармус является насильственным актом.

Однако я так и не поняла, что планировал сам Дамблдор.
17 января 2015
2 комментариев из 7
Был уже пост о дарах владеньи, Блогов Дух да подскажет.
И даже сюда ссылку кидали.
Однако данных необходимых и достаточных для вывода концепции внутренне непротиворечивой и единственно возможной в каноне нет.
Впрочем, меня больше интересует, как трактовал АД, какой у него был план, как он предполагал этот реализовать, и осуществил ли ГП план Дамблдора или, импровизируя, случайно попал в дамки.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть