Коллекции загружаются
#канон
В результатее дискуссии и перечитывания соответствующих строк канона я пришла к выводу, что владелец палочки должен удовлетворять трем условиям: А)изъять палочку насильно; б)не желать ее, как таковую; в)устроить саму палочку. На мой взгляд, этим условиям не удовлетворяет Гриндевальд - он палочку желал - потому и был побежден Дамблдором, который палочку устроил в качестве владельца. Драко условиям удовлетворяет. но он палочку не взял - право не осуществил. Снейп палочку не взял (а мог бы!), и, значит, говорить не о чем (хотя мне все более соблазнительным кажется АУ-версия с тайной заменой палочки в гробнице Дамблдора). Волдеморт условиям не удовлетворяет - он палочку желал и ей не подходит со своей 1/8 души. Гарри - претендент на владение палочкой - он ее не желает и устраивает палочку, его претензию на владение в пику Волдеморта можно рассматривать, как насильное изъятие, либо же сам момент произнесения Экспеллиармус является насильственным актом. Однако я так и не поняла, что планировал сам Дамблдор. 17 января 2015
|
Был уже пост о дарах владеньи, Блогов Дух да подскажет.
|