А разве то, что его будут третировать лишние 10 дней не повысит вероятность того, что он в дальнейшем будет писать хорошо?

Или обозлится и будет писать так, как ему было приятно.

Матемаг
Именно.
Любые требования должны быть стабильными, или их не должно быть вовсе.

Ну, я не столь радикален)

По-моему, это как раз может быть хорошей ситуацией: ты знаешь, что говнокод могут пропустить, а могут и нет - зависит от левой пятки осьминога, а не говнокод точно пропустят.

Всё как в реальной жизни: говнокод может аукнуться, а может и нет. Правда вероятности и ожидаемые полезности явно смещены, относительно реальных..

> По-моему, это как раз может быть хорошей ситуацией: ты знаешь, что говнокод могут пропустить, а могут и нет - зависит от левой пятки осьминога, а не говнокод точно пропустят.
Человеческая психология так не работает. *пожал плечами*
"Строгость законов компенсируется их необязательностью" приводит к тому, что человек пытается надурить формальные критерии, а не.

Параллель с законами тоже нелогична. От соблюдения человеком закона чаще всего зависит благополучие окружающих. От соблюдения кодстайла учеником зависит только его жизнь. Отклонение задачи за плохой стиль не есть наложение требований, это есть акт доброй воли преподавателя, который хочет научить большему.
Я причем стараюсь, чтобы школьники были в курсе, что это так. И, соответственно, воспринимали бан за кодстайл не как наказание за нарушение требований, а как помощь в саморазвитии. Так, как оно и есть в реальности. Слово "требование" здесь неуместно.
Если кто-то не хочет получать помощь и учиться, то тут трудно что-то сделать. Этот кто-то и будет воспринимать это как требование, и, только выйдя за порог школы, будет писать как попало. То есть восприятие этого как "требования" вредит результату. Абсолютная строгость при проверке кодстайла вредит результату.

> А разве то, что его будут третировать лишние 10 дней не повысит вероятность того, что он в дальнейшем будет писать хорошо?
Может и повысить. Но, как я говорил, при нехватке ресурса мы жертвуем в том числе проверкой кодстайла. Кроме автоматической ее части.

Моя программа вроде и не такая еще большая, но при наборе дальше Комодо подвисает: подсказки, какое я имя переменной или функции хочу, подгружаются с задержкой, и из-за этого любой ввод отображается с задержкой.
Печаль.

Вишня, комп слабый?

Нет, передовой (...ноут).

ррррррррр

Вишня, ну тогда я хз, видимо, дело в самой среде, тормозная.

Я думаю, что оно хочет закрыться-переоткрыться и заново скомпилироваться.
Господи, когда эта программа уже кончится.

Что вы думаете про соревновательный дух? Насколько им можно жить? (Вы что-нибудь думаете про него?))

История для затравки: когда я пошла на университетскую олимпиаду по английскому, мои однокурсники (те, которые спортивным программированием занимались, близнецы) вдруг заболели проверкой моего английского. Ходили спрашивали то одно, то другое слово. А когда я в очередной раз на что-то ответила, Дима вдруг возьми и выдай:
- А спорим, через четыре года у меня будет английский лучше, чем у вас обоих?
Для меня это звучит очень странно. И поныне)

спорим, через четыре года у меня будет английский хуже, чем у всех из этого треда

Соревновательный дух весьма няшен, но до определенных пределов. Если начинаешь буянить из-за проигрышей, негативно относиться к соперникам и нарушать правила, то что-то пошло не так. Хотя скорее всего такие люди и без соревновательного духа будут делать печальные вещи.

А английский хуже всех будет у меня. Ну хотя, может, все же у Матемага.

Нахуй соревновательный дух, извиняюсь за грубость. Просто нахуй. Нервная хрень, которая отвлекает от действительно интересных дел.

начал скрывать пользователей за посты, которые мне не нравятся

Днищ, не становись мной, не надо!

и за тупые аватарки тоже
и за ники
и за ошибки/опечатки

Я уже вскрыт?:) А Факенсаро? А самого себя вскрыл?:)