Матемаг
это я к тому, что мы можем предположить, что никаких запретов на трансфигурацию не существует;

Страга, а вот хз. Канон не говорит ничего, но обетоапокалипсиса там не случилось - это простор для дополнения и фикрайтерства. Нет границ воображения же.

Дядюшка, да, может. И это тоже даёт прекрасные основания для фика, но совсем в иной области - конспиралогической:) И экономической еще. Всё вариативно. Факты интерпретируются и достраиваются неоднозначно.

Флюксиус, ну если обет/договор НАСКОЛЬКО абстрактен, что его можно завязать на подобные вещи, то проще сразу "родился магом - соблюдай следующее", хех.

>>> обетоапокалипсиса там не случилось

какой хороший термин для тоталитарной антиутопии))

:))

Не случилось в историческое там и кучи других абузингов. А в древности, ИМХО, эльфы - как раз суть обетоапокалипсиса.

Фигня. Эльфы освобождаются же со стороны. Слишком слабо для высокого звания апокалипсиса, хехе. Реквестирую самораспространяющуюся клятву-мем:
1) Я клянусь, что любыми средствами заставлю дать эту клятву ещё N человек (вариант - всех мне известных разумных существ, ня).
2) - паразитные условия.
...
M) - паразитные условия.

Деградация со временем установок. Да и Добби, ИМХО, аномалия - остальные эльфы после освобождения несчастны и жаждут обратно. А обряд с одеждой - например, для упрощения продажи/обмена.

Таки думал об этом тоже. Типичная пирамида.

Деградация? Ну неочевидно, что она есть, а если есть, то:
...
2) Клянусь всеми силами усиливать данный обет и мешать его деградации.
...

Имхо, домовики не тянут. Апокалипсис предполагает всеобщность. Это, скорее, умелое применение ОМП.

И тогда получится форк и война веток. А то и куст форков)
Кстати, интересный мир получится. Докинзообразный.

Война веток откуда? "Усиление" - это и распространение, и ужесточение касательно одного человека.

"докинзообразный" - ?

Разногласия в видах ужесточения.
Эгоистичный мем FTW.

В паразитные условия добавьте что все люди принёсшие клятву обязаны честно сотрудничать друг с другом.

Страга, переформулировать довольно легко. Но мне видится, что это два действия, достаточно разделить их. В одной ветке - усиление обета на всех, у кого он уже есть, в другой - распространение для тех, у кого его ещё нет. Можно встроить в обет возможность снятия-наложение ака обновления и расставить приоритеты веток.

Чорт, я так его и не прочёл. Да и вроде там нет ничего принципиально нового-с.

И тут же форк по понятию честности. "Я честно сотрудничаю, это он не хочет!" - "Нет, это я честно сотрудничаю!".

Либо система саморазвивающаяся, либо стабильная.

nadeys, НЯ. Представляю себе войны мемов - переубеждаешь противника, что он сделал-то нечестно - он мёртв. Хехе.

Страга, саморазвивающаяся! Нам же нужен АПОКАЛИПСИС, МВАХАХАХАХАХА! Если она БЫСТРО распространяется, то саморазвитие не успеет сбаговать, оно только поможет, ускорит, ня!

Получается очень вкусно =-) Форк, форк форка, у каждого свой обет, который пытается протащить другому, условия "ты включишь в свой обет пункт Х, а я пункт Y"...

Информационная война не в переносном, но прямом смысле! Да! Игры разума!:)

Надо устроить конкурс на фанфиксе на тему Непреложных обетов.

- ты принёс не тот стакан
- я принёс тот
- нет я просил красный а не синий
- а точно вееедь
Матемаг
наверное как то так будет выглядеть)

Матемаг
Кажется, теперь я понимаю, как именно зародился Тзинч...

Андре, поправка:
- а точно ве... *хрип, смерть*
- чорт, получается, я спекулировал на клятве! Это нече... *хрип, смерть*

Страга, хихикс. Давай конкретней! Любопытна раскрытая идея.

Не. Я такое не потяну =-) У меня низкий социальный интеллект, с пониманием интриг всегда туго.

У меня ещё ниже, но, хехе, попробовать ничего не мешает. Попытка не пытка.

форк форка с добавлением неявных условий обессмысливают саму идею НО на корню - процент ложноположительных срабатываний будет явно выше 50

Матемаг
и того 2 трупа) минимум

Дядюшка, естественный отбор. Выживут только достаточно осмысленные и явные обеты, изрядно, при этом, уполовинив общество.

Тоже верно =-)

Неявные условия - обессмысливают. Явные - нет.

Мдя, эту идею надо будет осмыслить ещё. И написать, как минимум, миник.

>> Выживут только достаточно осмысленные и явные обеты
неверное построение фразы;
"обеты" не могут выживать;
а со смертью носителей "неправильных" обетов теряется инфа о причинах "неправильности";

я вот не пойму - вы механизмы НО хотите применять для само-геноцида магов..?

Главное - проработать механизм снятия обетов или модификации существующих на тебе условий.

uncleroot
См. эгоистичный ген ;-) Можно воспринимать обеты как субъекты, а людей - как питательную среду.

Кстати. "Снятие обетов" как валюта в этом мире. Эмиссия - у сильнейших магов.

О_о вы предполагаете, что формулировки НО могут повторяться?

"снятие обетов" элементарно - смерть второй стороны;
возможно, в некоторых случах для этого нужен сильнейший маг;

Страга, хех, любопытная идея. Нет, точно нужен, НУЖЕН миник. Когда-нибудь, да, когда-нибудь...

*улыбнулся* Нужно нам писать вместе, думаю)

Не потяну соавтора, честно. Слишком эгоистичный режим творчества. Но... словом, если/когда вызреет, будешь проверяльщиком логики? Именно такой мир не потяну, однако юзанье обета таким вот извра... естественно-эволюционным образом - да.

Конечно, давай =-)

StragaSevera
Получится что-то наподобие фильма "In time", кмк.

uncleroot
Есть же еще третья сторона (тот-кто-скрепляет) - скорее нужна смерть обоих.

...что за фильм?

В качестве валюты используется время жизни.
http://www.kinopoisk.ru/film/517988/

мутотень, где средством рассчета являлось консервированное время;
при интересной сюжетной идее исполнение сильно не очень;

gluki, uncleroot, ааа, что-то такое вспоминается. Не смотрел, но слышал о. Нет, думаю, будет СОВЕРШЕННО иначе. Насколько, что мне лично тяжко даже представить.

Хотите действительно темное заклятие? Obliviate.

Некропостеры! Аааааа, некропостеры наступают! И некролайкеры рядом! Бежим, бежим скорее из треда!

- ПОЗДНО.

*печаль-тоска-и-Нургл*

СЛаанеш забыли упомянуть.
УДовольствия, знаете ли, разные бывают.)

А это вы на авке или нет?

Конечно нет! Гуглите twiggx.

А поделитесь фоточкой в личку!:)

А если позязя?

Про снятие Обетов. Вы Панкееву читали? Там интересно как раз на эту тему. Как обмануть Обет...

читатель 1111
Нет, не читал. Стоит?

StragaSevera
Кхм. Мне нравится. Произведение несколько женское... Рекомендовать не могу. Но именно этот момент очень подходит к ситуации.

Ок, подумаю на эту тему =-)

StragaSevera
Если будете читать вот... http://flibusta.is/s/8161

читатель 1111
Благодарю =-)

*в тред врывается лорд-некромант

Таки про вирусный Обет ничего не было ещё написано?

Нет. И, нет, лорд-некромант - это если в тред 2014 года. Пока что просто лич.

Матемаг
Муа-ха-ха!

За это время в реале был поставлен прикольный эксперимент по контрактам без арбитра
http://coinspot.io/news/breaking-news/vse-chto-nuzhno-znat-pro-hardfork-seti-ethereum/
https://bitnovosti.com/2016/07/22/rejecting-today-s-hard-fork-the-ethereum-classic-project-continues-on-the-original-chain/