↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
ReFeRy Онлайн
31 января 2015
Aa Aa
#повседневное

Вчера объясняли ребенку, кто такие садисты и мазохисты. Само-собой, последовал вопрос про мазохистов: "А что, если ему ножом врезать или если он ногу сломает, ему будет приятно"?

Я попытался как смог объяснить, что физически мазохисты ничем не отличаются от других людей и точно так же испытывают боль. А вся фишка в психологическом восприятии боли. И сказал, что сам могу, если захочу, например, получать удовольствие от прищемляемого дверью пальца или там, поднося руку к огоньку свечи. Не терпеть боль, а именно наслаждаться ею. Но, конечно же, до определенного предела. На меня смотрели две пары удивленных глаз...

Неужели сложно контролировать свое восприятие в таких мелочах?
31 января 2015
11 комментариев из 26
Soleil Vert
>>>Неужели сложно контролировать свое восприятие в таких мелочах?
Просто, но не все это умеют или хотят делать.
Iolanta
это их терминологическое пояснение facepalm.
Садист и Мазохист это отклонение в сексуальном поведении.
остальные - просто больные на голову люди или/и фетишисты.
Клинический "Мазохист" - только тот, кто испытывает оргазм исключительно от боли, а не путем коитуса.
Клинический "Садист", соответственно - наоборот.

Если нужен пример - первая часть Гороха Грехов, желтый клинический Садист (которого Уиллис убил), у которого не было даже эрекции, пока истязаемая девушка не закричит. Пока он не получит доказательства, что жертва испытывает боль.
Ни о каком понимании речи нет, это же индивидуальная особенность мозга (упрощённо). У каждого свои мозги, свои рефлексы, свои "цепочки" в теле, есть общевидовые, а есть исключительно индивидуальные особенности, как может один человек, со своей мозговой деятельностью, понимать другого? Просто принять, как факт. И не считать, что "мои" мозги самые правильные, а у других, особенно заметно отличающихся от среднестатистического большинства, неправильные. Природа даёт массу "мутаций", эволюцию никто не отменял)) А о чисто психологических аспектах садо-мазо вообще говорить с кондачка бессмысленно. Детям лучше просто объяснять, что бывают очень разные люди (с примерами)), но все они - люди, и одни ничем не правильнее и не лучше других.
>>Неужели сложно контролировать свое восприятие в таких мелочах?

Не то что сложно, невозможно лично для меня. Никакого удовольствия от боли я не получаю и перспектив не вижу, потому как удовольствие и боль для меня - вещи несовместимые. И удовольствия от чужой боли тоже нет.
И вообще, разве восприятие боли не на безусловных рефлексах замешано?
ReFeRy Онлайн
>И вообще, разве восприятие боли не на безусловных рефлексах замешано?
Рефлексы это совсем из другой сферы.
Чего это вдруг? Отдергивание руки от горячего -безусловный рефлекс. Дуги БР сохраняются в течение всей жизни. Мне непонятен сам механизм возникновения удовольствия от боли. Надо покопать матчасть.
ReFeRy Онлайн
>Отдергивание руки от горячего - безусловный рефлекс
Да, но боль играет в нём лишь сигнальную роль. Рефлексы однозначно можно упоминать, если речь идет о _внезапной_ боли, в остальных случая все сложнее.
Да, конечно, сложнее. Интересная темка. Накопала, что должен быть психологический якорь между болью и удовольствием. У кого-то он есть, у кого-то нет. У меня нет.
Дайте ссылку, что ли. Любопытно!
Матемаг, доберусь до устройства, на котором раскопки делала, кину)
Не забудьте же, ну!
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть