SFirefly, ну почему же недостаток. Мне известно, сколько людей поставило метку прочитано и ждет окончание - раз они не подписались, то это не значит, что работа им не понравилась - фик давно закончен, так что подписываться на него нет смысла.

DarkCarol вы можете мне сказать, скольким людям (не подписчикам) фик понравился? а скольким не понравился?

SFirefly, нет, а зачем? Фик изначально писался с расчетом на узкую аудиторию ценителей северитусов, так что мне как-то всё равно, кому он поравился, а кому нет.

DarkCarol вот мы и вернулись к тому, что у нас недостаток "качественной" информации. безотносительно чаяний автора.

SFirefly, как бэ раньше с "качественной" информацией дела обстояли не лучше.

DarkCarol ну вот и я о том же. была одна неясная цифра, стала другая.

Я бы предложила для читателей сводный индекс популярности: с учётом просмотров, скачиваний,во любых меток, уникальных комментаторов и рекомендаторов; его можно в процентах вообще, отсчитывая от самого крутого фанфика. И сводный индекс "любимости".

Популярность = число людей, пытающихся угадать автора + число просмотров + число скачиваний + число комментариев без авторских + число рекомендаций + число упоминаний в блогах + число прочитавших + число ожидающих окончания + число отложивших фанфик на потом + не читать + понравилось + не понравилось
Вариации: унификация этой штуки по пользователям, прикручивание коэффициентов к слагаемым.
*Помечтаю о мощных серверах))*
Индекс популярности: посчитали получающиеся миллионы для популярности, находим самый классный фанфик в фандоме (возможно, для мини отдельно от миди и макси), говорим, что максимум = популярность этого фанфика, популярность всех фанфиков делим на его максимум. Пересчет раз в сколько-то часов, пересматривать кандидатуру самого классного надо только с появлением индекса больше ста.

Оценка пользователями = пара чисел: одно отвечает за +, другое за -.
Одобрение = число комментариев без авторских (или число положительных отзывов, смотря как оно там работать будет?..) + число рекомендаций + [число упоминаний в блогах?..] + [число прочитавших?..] + [число скачиваний?..] + число ожидающих окончания + [попозже?..] + понравилось
Вариации те же. Для «понравилось» логично бы придать веса.
Делим итоговое число на популярность этого фанфика, показываем результат как индекс «+».
Неприятие = [число негативых отзывов?..] + [число прочитавших, но не поставивших ни метки понравилось, ни не понравилось — значит, никак?..] + не читать + не понравилось.
Вариации те же. Для «не понравилось» логично бы придать веса.
Делим итоговое число на популярность, показываем результат как индекс «-».

А автору лично уже там расписывать во всех подробностях, как у него с чем дела.

На этапе проектирования я планировал учитывать уников только среди тех самых меток, которые выводятся в статистике фанфика. А потом как-то резко решил, что можно учитывать все метки. Пожалуй, это было необдуманное решение.

Но «понравилось» можно было бы и прибавить.

ну, учитывать метки "не читать" - это, имхо, ну... ну как плюнуть в душу авторам.

ReFeRy можно просто же исключить не читал и не понравилось. все) Но Скачено оставить, да. Ибо если молча скачали и сбежали, то пусть хоть плюсанет к читателям))

Нет.

Изменения уже внесены.
Теперь "Читатели" - это количество уникальных пользователей среди суммы "Подписчики+метки". Само-собой, количество читателей не может превышать эту сумму.

Проблема в том, что цифра получается сложная для понимания.

ReFeRy я так поняла. что останется так, как сейчас? То есть любые метки будут учитываться, как отрицательные, так и положительные? Лишь бы от одного пользователя?:)

А "скачано" у меня больше чем всех читателей)))

Читателей 932, "скачано архивов" 1157.

714 подписчиков
10 прочитали
133 ждут окончания
58 отложили прочитать позже
Считаем - 915.

Значит "не читать" - 17?

Ага. Освоила бухгалтерию.

Upd: не, не освоила:) Их резко стало 822)))
Можно еще раз, медленно и три раза? Для слоупока - меня. Подписчики плюс любые метки? Ну не получается у меня сложить)

ReFeRy
если человек открыл шапку, закрыл и поставил метку НЕ ЧИТАТЬ - то какой же он читатель?
как можно одновременно учитывать и плюс, и минус? ((

Сейчас не учитываются нравится/не нравится — всё голо только по публичным меткам.

лол

Уважаемый ReFeRy,

попыталась понять вашу систему нововведений. Какие именно метки теперь будут учитываться? Я сейчас пытаюсь поймать логику. Если учитываются все метки, то у меня в итоге должно получиться 2632 читателя.

Читателей: 2333
2168 подписчиков показать список
58 прочитали
288 ждут окончания
118 отложили прочитать позже


Но вместо этого цифра подписчиков тает.... может это какой-то сбой или как это назвать? Только вчера подписчиков было 2630 человек, час-два назад их было 2488, а сейчас их у меня всего 2333.

Но эта сумма никак неверна, если исходить из вашей формулы - подписчики+метки.

Как-то все с ног на голову перевернулось....

Извиняюсь, конечно, если доставляю неудобство.

С уважением, Элона

Elona Gan
Один пользователь может поставить несколько меток. Например, сначала "Прочитать позже", а затем "Прочитал", но не снять "Прочитать позже".
Раньше такой пользователь засчитывался за два читателя. Была просто сумма чисел.
Теперь это 1 читатель.

Ааа. Я считала, что один пользователь может поставить только одну метку. Пичалька. Спасибо вам за исчерпывающий ответ,ReFeRy. Пойду запивать свое горе чаем и шоколадкой)

Elona Gan, а как читатель вы всегда выбирали одну метку из всех из-за этого?

Еще раз извиняюсь за настойчивость...

А количество человек в метках теперь тоже будет скорректировано? И тут пользователи выше говорили о цифрах скачивания текста фика. Я лично сейчас количество скачиваний не нашла. Не могли бы объяснить, где можно узнать эту информацию?

Число скачиваний недоступно.
Цифры в метках не менялись и менять их незачем.

Cheery Cherry, как читатель я вообще не состоялась. Времени на чтение остается не так много. За последний год прочла всего пару фанфиков. Когда ты автор, и читатели пишут отзывы с просьбой о проде, тут уж как не крути, все больше думаешь о том, что надо писать, а не читать.

Это "моя статистика", панелька справа. Конкретно - эта http://www.fanfics.me/index.php?section=statistics&action=all вкладка. Но там в общем, без деления на отдельные фики.

Спасибо, Матемаг... Боюсь, это мне уже не поможет.... Чай с шоколадкой тоже. Тут нужно что-то сильнее. Жаль, что я не пью... сейчас бы точно напилась((

Рекомендую тортик. Не магазинный. А чай разбавить капелькой гранатового сока. И музыку посветлей.

Матемаг, тут даже тортик не поможет. Пичалька страшная. Ладно, ниче. Прорвемся. Всего 300 подписчиков потеряли. Наверстаем))))

У меня была 1000+ читателей, стало 913. У самого, хмн, "популярного" фика. И ничего. Норм же. Пофигизм, сестра, используйте его!

Пофигизм скорее мужского рода))))) У вас-то тысяча)))) Я бы посмотрела на вас, как бы вы страдали,если бы с 2630 подписчиков отметка упала до 2333....Оооо , Мерлин... пойду побьюсь головой об стенку(((( Может шок пройдет(

Что-то страдания кажутся мне с высоты моей невзрачной анекдотическими... это же просто циферки!

Elona Gan
Автор фанфика топ1 по читателям потерял тысячу из восьми...

Cheery Cherry )))))))) А чего еще ожидать от автора юмористического фанфика? Я даже страдаю с юмором,театрально заламывая руки и стеная сквозь улыбку. Ладно,я очень благодарна администраторам. Это был хороший пинок по мягкому месту, напомнивший, что нужно работать усерднее) Вот и будем пахать)

ReFeRy, чем выше забираемся, тем больнее падать))))

Не совсем хочется говорить "потерял", потому что, выходит, никогда и не было этой тысячи.

Cheery Cherry, да-да, кстати.... Получается, что это были "мёртвые души".

"2630 подписчиков отметка упала до 2333" и "1050 (в среднем) в 913". У вас в 1,13 раз уменьшилось, у меня в 1,15. Вывод: я должен страдать больше. Вывод два: контролируйте эмоции! (с) канскеброны. Вывод три: могу поделится усиленной версией пофигизма - пох..мом! А ещё помогает раскачанное до 9000 левела ЧСВ. Все эти циферки отлетают как горох от стенки. Циферками судить МОЙ ШЕДЕВР? NOWAY!

Матемаг, вот я слышала про ЧСД, но про ЧСВ... Пох**** мне не нужен, но все равно большое вам спасибо) И не обижайте меня, ради Мерлина! Ну подумаешь эмоции... я просто очень живой и чутко реагирующий на все человек.

>>я просто очень живой и чутко реагирующий на все человек.
простите, но тут такие не выживают *разводит руками* Вам нужно запомнить главное: Это интернет, фсо)

Elona Gan, это не обида, это цитата. Злые киборги канскеброны считают эмоциональных людишек биомусором:) Но я же не злой киборг, так? Или... Хмн:) Касательно ЧСВ: http://lurkmore.to/ЧСВ. Моё настолько огромно, что позволяет игнорировать даже конструктивную критику!

Матемаг , тю, я выжгла из своего словаря слово критика=)

А зря.

Сначала была медалька, потом пропала. Мда.
Ну то есть. Было 100, 50 читателей, теперь 50. Это все так спешно убрали из списка не понравилось/не читать?

Матемаг, хихихи.... Ох господи)))) Почитала про ЧСВ, в принципе можно было бы и догадаться. Но ввиду своей природной скромности, вечно сомневаемся в своем величии и своей важности. Критику игнорировать нельзя, ну, по крайней мере, я так думаю. Надо сделать так, чтобы критики просто вообще не было. У меня вроде как получается.

Ishtars, дело не в интернете, дело в людях. И эмоциональность это не недостаток.

Элона, нуууу. Просто иногда можно закрыться щитом ЧСВ от всего мира. Например, от тех моментов конструктивной критики, которые исправить банально нереально. Для меня это - психологизм. Просто - никак. Увы.