Во имя Слаанеш же.

Попаданец в попаданца - это жесть!

Тривиальный пример: попаданец в Корвина, который попаданец на Землю.

Телохранитель телохранителя. Не помню где, но было.

слишком просто. тогда можно какую-нибудь властную пирамиду вспомнить и перекреститься

---который попаданец на Землю.

некорректно, Земля для Козырей одно из Отражений

Крамер, корректно до возвращения его памяти. Он же ж туда не сознательно пришёл, а "его туда пришли", т.е. попал. И меж мирами до возвращения памяти путешествовать не мог.

Ты мне мозг сломал =_=

Писатель писатель писателя - это как? Кроссовер с кроссовером - это что?

Соль, ну ня:)

Флексиус, автор, который пишет о писателей, который пишет о писателей же. Где-то давно читал, даже не помню уж, рассказ или роман был.
Кросс с кроссом - это кроссишь некий мир с произведением, которые уже кроссовер. Такого изврата мне навскидку не вспоминается, но вообразить достаточно легко.

Что такое кросс с кроссом я знаю, я просил ссылку. Уже после отправки омментария вспомнил фик по Нулизе, где Нулиза призвала Нулизу из "Холма Мечей".

Воооот, уже сами отыскали. Я же просто сходу не могу вспомнить - но такие есть наверняка, что и оказалось верно. Вот мультикросс мультикроссов - это уже жесть жестокая.

примечание к примечанию к примечанию к ... (макс.уровень вложенности около 20). лично я эту книгу целиком не осилил, только по избранным фрагментами.

Вау:) Что-то научное, не? Там такое случается, особенно если изданий много.

> Что-то научное, не?
не сказал бы (гуманитарщина не наука).
Д.Е.Галковский "Бесконечный тупик".
см http://www.samisdat.com/3/311-000.htm
(это старая редакция, в бумажном издании кое-что дополнено).

Нет, это Бесконечный Тупик. Местами очень смешная книжка, в последнее время лезущая на меня из каждого утюга.

Гуманитарщина вполне наука, Галковский - не наука. Беллетристика он, сильно на любителя.

налицо противоречие. если это "сильно на любителя", то почему "из каждого утюга" ?

Круг чтения и общения + после начала войны ДЕГ попал в струю.

"Сильно на любителя" - не значит плохо, значит что многие реагируют неадекватно. На полном серьезе верят и носятся как с писаной торбой ("позитивная галковскомания") или на полном серьезе обижаются и начинают опровергать ("негативная галковскомания") там, где стоит поржать и выкинуть из головы.

*в сторону* А прикольно было бы "Друга Утят" закроссить с ГП. С Шляхтичем в роли Руди или наоборот. Но это РПС, не пропустят, да и перерывать все это грязное белье немножко влом.

> С Шляхтичем в роли
facepalm.jpg
и этот человек нам тут проповедует против г-мании.
вы сами-то чьих будете ?

> На полном серьезе верят
"вера" - это как бы для начальной школы. может помните - уроки истории, берестяные грамоты, и т.д.

и этот человек нам тут проповедует против г-мании.
С чего вы взяли? Всего лишь говорю, что развлечение на любителя. И когда место, куда я хожу ради лулзов, вроде бы нормальные люди, авторы хороших фиков начинают принимать за источник Правды - слегка огорчаюсь.
вы сами-то чьих будете ?
Жидовская мурзилка я. Разве не очевидно?
"вера" - это как бы для начальной школы. может помните - уроки истории, берестяные грамоты, и т.д.
Вот за такое вас и не любят. Как обосрать работу сотен тысяч человек поумнее себя - так пожалуйста, а как работой с материалом свои утверждения подтвердить - так начинаются виляния жопой, мол ЖЖ не площадка для академических дискуссий. Я вообще удивляюсь, как Волков с подобными на одном поле срать мог.

Сам ДЕГ кстати тоже описывал где-то в БТ, емнип, свой ахуй, который он испытал, когда понял, что народ его гон воспринимает всерьез.

> Жидовская мурзилка я. Разве не очевидно?
а по-моему вы саморепрессированный любитель слэша. анально-фекальная лексика как бы намекает нам. не мучайте себя, на этом сайте - можно.

Лол. Галковскоман-фрейдист это почти в два раза круче, чем просто галковскоман.