На AO3 в истории посещения фанфиков есть полезная функция: они помечают у фанфика
"Last viewed: 25 Sep 2015 (Latest version.) Viewed 6 times"
или
"Last viewed: 11 Sep 2015 (Update available.) Viewed once"
Сколько раз заходил, это, наверное, не очень интересно, особенно учитывая, что шапка и сам текст у нас засчитываются вместе. Но вот было ли с тех пор обновление или нет, было бы удобно знать. Хотя бы не со времени посещения, так, может, со времени проставления последней метки?

А зачем? Если интересны обновления, то есть подписка. А если не интересны — то и не интересно ;)

Если я правильно понимаю возможные сценарии использования этой информации, у нас она прекрасно заменяется закладками в тексте фанфика. Прочитал, поставил закладку, и в любой момент видишь, читал ты последнюю главу или еще нет.

pskovoroda
фишка в том, что некоторые авторы имеют свойство изменять уже законченные тексты. подписался, прочёл, снял подписку, а автор чего-нибудь там поменял. или решил вообще с нуля переписать. а ты такой ни сном ни духом.

И часто такое случается? Точнее, часто ли такое случается с авторами, изменение текста постфактум которыми стоило бы того, чтобы отдельно акцентировать внимание на этом событии?

pskovoroda
не могу сказать точно, но такое было. и явно будет снова. и это стоит того, правда. ибо если фик переписывается с нуля, то об этом хотелось бы знать.

А как понять, что твоё сообщение в техподдержку не было потеряно, если на него не ответили и не его не закрыли?

А если у нас есть пункт "Работают с фанфиками" на главной, то почему нет пункта "Работают над фандомом"?

Одно или несколько твоих сообщений висит и ждет своего часа.

Дело в том, что я не закрываю сразу вопросы, на которые ответил, ожидая, что у пользователя могут возникнуть дополнительные вопросы. Но и сами они чаще всего вопросы не закрывают. Вот и получается, что в списке входящих вопросов "ждут ответа" те, где последний ответ не мой. Поэтому на вопросы, которые я не могу решить прямо сейчас, я просто не отвечаю. Если они не требуют срочного информирования пользователя.

Это косяк реализации. Надо бы прикрутить туда способ выделения долгосрочных вопросов, требующих решения, но мне все некогда.

И правда. Надо сделать :)

P.S. Сделал. Скоро должно появиться в списке.

ReFeRy
Проще прикрутить туда такую же фичу, как в лс: если собеседник не прочитал сообщение, то текст сообщения выделяется тёмной подложкой. И сделать тебе галочку пометить непрочитанным. Ну, хотя бы так. Ибо если сообщение в техподдержке не прочитано, то понятно, что оно ещё не выполнено, ибо руки не дошли у админа.

Там два моих давнишних и одно сегодня кинула, ты его ещё, наверное, не смотрел)

Кстати, а найденные опечатки в канонах/энциклопедиях кому скидывать? В тех.поддержку? Создателю фандома? И когда ты возвернёшь фандомы по создателям, м?)

Опечатки слать тем, кто указан в контактах, если очень долго не реагируют, писать в техподдержку.


Это что за зверь?

ReFeRy

Наверно, имелась в виду передача управления фандомами, созданными до того, как был введен полуавтоматический метод, тем, кто их создавал

ReFeRy
Днищ мну правильно понял

И, Реф, а ты фандомы в рейтингах нумеровать будешь?

Опять я со своими плакалками.

А можно поинтересоваться, будет ли когда-нибудь на сайте поддержка нерусских символов - конкретно интересуют умляуты. А то буквы с ударением и всевозможные французские буквы, китайская фонетика заменяются вопросительными знаками, а это тяжко.

София Риддл, ü
http://www.ascii.cl/htmlcodes.htm

Допустим, у нас есть некий текст у некоего автора. На нескольких ресурсах, с различающимися редакциями. И все они загружены в ФвФ - как этот
Крылатая Змея Сакуры - Фикбук, ФвФ60052
Крылатая Змея Сакуры - СамИздат, ФвФ64254
И у автора разные псевдонимы - хотя свою личность он в общем-то не скрывает.
Было бы просто замечательно как-то это синхронизировать. Хотя бы в полуручном режиме, сравнивая название/автора/текст (статистически) и проверяя наличие кросс-ссылок. И прося пользователя-подписчика и/или админа подтвердить. Ну и базу авторов с их координатами на разных ресурсах...

Синхронизировать с какой целью? От постановки задачи зависит реализация.

Ну самое напрашивающееся - это отслеживание прод у авторов, выкладывающихся в разном темпе на разных ресурсах.
Самое корректное - это более полный доступ к комментам и дополнительным материалам.