Не, система паролей - не идеальна. Тем более не учитывает взаимоотношения между товарищами)
А может совсем не терпеть товарища В.
И ему пароль не скажет, зато скажет товарищ Б, которому и сказан был пароль.
В итоге - цель закрытия блога от В не достигнута.

Просто хорошо, если можно сочетать.
- Инструмент фильтрации 1: ручные белые и чёрные списки, включая юзера "все остальные"
- Инструмент фильтрации 2: пароли на доступ
- Инструмент фильтрации 3: вход по условию (все женщины, все, подписанные на фандом, все, кто зареган больше N лет и т.п. - условия можно сочетать)
Каждый нижний подчиняется каждому верхнему, то есть, фильтрация по полу тому, у кого есть пароль, не активируется, а тому, кто в ЧС, пароли не помогут. Ко всему прилагаются настройки отображаемости и возможности комментирования. Причём может быть, что отображение есть, а возможность комментить - нет.

С точки зрения удобства - это ад. С точки зрения пользователей, не любящих прорываться с боем к какой-нибудь записи (а таких большинство) - ад в квадрате.

Матемаг
ага, а теперь вспоминаем, что Рефери - один.
И еще неизвестно, что будет проще ему с точки зрения написания кода :)

Матемаг
Капчу с тройным интегралом забыл.

Tiberium
и еще окна с подтверждением своего решения. Можно несколько раз.
Вы хотите прочитать блог %юзернейм% ?
ВЫ точно хотите прочитать Блог %юзернейм% ?
ТОООООЧНО?

:D

Tiberium, с доказательством теоремы Ферма :)

Фламарина, юзеры должны страдать. Тут вопрос удобства тех, кто настраивает доступ к своим записям, а не тех, кому надо взломать механизмы сайта и этот доступ получить, несмотря ни на что.

Валле, ну да, конечно же, это мечта. Но могу же я своими прожектами поделиться!

Тибериум, го лучше пределы олимпиадные:) Они няшные же, ну!

Разрешительный механизм позволяет обсудить/поделиться какой-то приватной темой с теми, с кем хочешь. Запретительный вообще не ясно зачем нужен, ибо обходится разлогиниванием/фейком.

Запретительный все равно нужен.
Т.е. как минимум дать возможность пользователю выбрать - давать ли увидеть другим блог без авторизации.
И возможность запретить конкретный ник, чтобы не читал.
И тогда не обойдет разлогином.

Т.к. нюанс разрешительного механизма - нет свежей крови, нет движения новых людей, которые могут придти со стороны из общих блогов и внести что-то интересное. Всех не надобавляешься.

"ибо обходится разлогиниванием/фейком" - так вот не должен обходится. В смысле, даже показ лишь по белому списку чтобы можно было проставить. Именно этого хочет Вишня. В сущности, я даже особого смысла пилить не вижу, если не удовлетворить её просьбу.

---Проще тогда уж запрещать, кто НЕ ДОЛЖЕН видеть пост

очевидно же обходится твинкованием

Да, кто не должен видеть - это странная система... Я бы хотела деление такое:
- Пост для всех (в ленту или к себе)
- Пост для зарегистрированных (в ленту или к себе) либо, как более жёсткая версия, пост для людей с рейтингом выше порогового значения (порог фиксирован и выставляется администрацией исходя из логики рейтингования - грубо говоря, чтобы зарегистрированные сегодня и подписавшиеся на пять фандомов всё ещё не видели).
- Пост для отобранного мной белого списка (в ленту или к себе). Для людей вне него чтобы в профиле отображалось, что присутствуют посты с ограничением приватности, и чтобы они могли как-то легко попросить автора дать доступ (чтобы это было кликом с одной стороны и кликом с другой, а не дольше). Градации "этот пост для этих открою, а этот для этих" лично мне особо не нужны, это слишком уж тонкие материи для нецелевого сервиса. Просто один белый список на всё. Белый список не должен составляться сложно. Идеально бы под аватарками пользователей использовать значки: я подписан на пользователя, он подписан на меня, он у меня в белом списке, он у меня в списке скрытых, он у меня в чёрном списке (последних вещей прямо очень хочу!) Клацнул по значку - добавил/убрал из белого списка.
- Пост только для меня.

Cheery Cherry
Систему с одним белым списком пилить очень мало смысла. По сути, вам надо закрыться от нескольких пользователей, но так как запретительные технологии достаточно просто обходятся, вы хотите иметь такой белый список. Большинству пользователей подобная система будет совершенно не нужна и не понятна.

ReFeRy
Единственное, в чем поддерживаю Вишенку - посты "только для зарегистрированных" действительно нужны

Именно в этой опции я вообще смысла не вижу - расскажите?

мб, он имеет в виду, чтобы они не гуглились?

Такая опция была бы уместна для постов с рейтингом выше R - и хорошо бы иметь возможность такое ограничение на посты выставлять в принципе.

Рефери, разве нельзя сделать так, чтобы пост не прогружался, пока не будет установлено, с какого профиля запрос?

Имхо, повторюсь у пользователя должен быть выбор хотя бы касательно домашнего блога - возможность скрывать от неавторизованных пользователей.
Хочет - закрывает.
Хочет - оставляет открытым.
Но это будет его выбор.