"проставить неизменяемую формулировку о том, что "Все персонажи, упомянутые в сценах сексуального характера, достигли совершеннолетия" или что-нибудь такое? Прямо под "от автора"" - это так не работает. Определяет эксперты, потому что есть ещё ИМИТАЦИЯ, лол. Плюс, банально в шапке можно наврать, какими бы продажными не были бы эксперты, внутрь всё равно заглянут и по ключевым словам поищут точно. А если это наводка, то ещё и прочитают.

"Для того, чтобы провести экспертизу, надо сначала найти хоть какое-то содержание" - любой лютый хейтер фика может отправить донос в Роскомнадзор. А дальше закрутится.

И давайте не флудить здесь? Лучше го сюда: http://www.fanfics.me/message212071

Матемаг
Я предлагаю альтернативу удалению и ответственности администрации ресурса за материалы.
Если захочу побегать кругами и покричать, что "мы все умрем", я приду в ту тему, спасибо.

Лучше бы организовали сбор средств на сервак за границей и анонимного админа, который, желательно, тоже не российского гражданства. Чтобы туда перекинуть все запрещаемые материалы. Это был бы конструктивный вклад. А так... эхехе.

А мне тут захотелось странного, для блгосообщений.
Автоматическое преобразование вот, таких знаков...
-- => –
--- => —
<< => «
>> => »

В блогах это лишнее. У нас не площадка для профессиональных постов.

ReFeRy, а в редакторе глав есть такая функция?

synant, в редакторе глав есть преобразователь " => «» и - => –

О, кстати, пока вспомнил.
В личной статистике за текущие сутки свежие некро-ми-ми-мишки, поставленные к старым блогопостам, уже имеющим более одного ми-ми-ми отображаются как-то сильно через раз. Иногда, в зависимости от прочей активности, вообще не отображаются.
Странно.
Возможно, я не понимаю логику группировки в статистике?

Marlagram
В зависимости от количества всех событий, что-то подобное может быть. То есть, ми-ми-ми может быть некро, но если между предыдущим ми-ми-ми к тому же посту и современной датой других ми-ми-ми было мало, то...

Al Lastor, о тире я в курсе, а вот кавычки... Как-то не обратила внимания. Вроде не меняет.

Властелины стихий. Часть 1: Сюрпризов должно быть много!

вот тут слишком часто встречаются - в словах, типа "женщ-щина" "Пэнте-куин""неве-роятное"

Можно как-нибудь поправить?

Phantom of Inferno
Не уверен

Мне кажется, что у меня проблемы с отображением рейтинга. Публикую новые главы - в расшифровке баллов цифра увеличивается, в профиле - нет, хотя прошло несколько часов.

Матемаг
> Страге категорически некомфортно на фанфиксе, по его словам, в том числе из-за политики администрирования
This.

Забаньте норковую шлюпку, пожалуйста

Было бы неплохо, если бы в блогах либо разрешили тег пробела для «красной строки», либо увеличили расстояние меж стоящими вплотную рядом абзацами.

Это позволило бы писать компактно, не разделяя каждые два абзаца пустой строкой.

Но при этом читатель видел бы, где кончается один абзац и где начинается другой.

Впрочем, расстояние между абзацами, кажется, и так чуть-чуть выше расстояния между строчками одного абзаца, но это практически невозможно уловить глазом и можно списать на самовнушение.

       Тег пробела разрешен. Он называется. &# 160; (без пробела в середине) его действие можно наблюдать, например, у меня в драблах.
       Для получения такого результата, я вбиваю четыре пробела тегом, и три обычным, между тегами.

P.S. Аналогичное предложение ввести нормальный тег [p], с моей стороны, Рефери отверг.

Al Lastor, это хорошо. Мне был знаком только & n b s p ;, да и то случайно.

ОСТОРОЖНО ДЛИННОПОСТ

Для упорядочивания коллекций прошу четыре механизма:

Теги: пример когда это нужно смотрим произведения предложенные товарищем Gepugos. Все их я добавлю. Хотелось бы объединить общим тегом #КрасныйЭффект или #КрасныйКосмос. Вместе с тегами хотелось бы фильтр по ним и страничку пояснения, где можно знаков на триста расписать, а что значит конкретный тег в моей коллекции.
Группы: пример когда это нужно. Прошу обратить внимание на «Паутину света» и «Сит и Ситх», оба произведения лежат в нескольких файлах и их было бы логично объединить в единый блок.
Добавление страниц, которые не обрабатываются ФвФ: не все ресурсы может переварить ФвФ, а некоторые в него не будут видимо добавлены никогда (тык, тык, тык), тем не менее хотелось бы возможности собирать почти на общих основаниях произведения и оттуда.
Ассоциацию: некоторые произведения могут быть выложены сразу на двух/трёх/четырёх ресурсах. Тогда логичным видится возможность отображать их единой записью к которой прикладывается и список ссылок.

Логичным видится:
-- разрешение помечать тегом коллекцию;
-- галочка группировки/разгруппировки, аналогичная той, что есть сейчас в списке фиков конкретного автора.
-- восприятие поиском по тегам групп как неделимых объектов, когда они сгруппированы и галочка помечена и как отдельных иначе.
-- ассоциированная запись должна обладать единым списком тегов и обрабатываться остальными механизмами как единый объект.

P.S. Возможно, нужно что-то ещё тут перечислены механизмы, которых не хватает самому.