Styx
Ну я делал по главам. Что делать если единого нет?

Styx
"на кой чёрт вообще иметь ФвФ на отдельный главы самиздатовского фика? Увы, какого-нибудь механизма удаления этого мусора попросту нет, хотя я просил уже давно :("

И как вы отличите полноценные цельные файлы от кусков? Ведь на СИ автор волен делать что хочет, дробить текст как желает и по отдельным файлам в том числе.

Vallle, да, но обычно автор ещё держит общий файл, который так же есть в ФвФ. И вот было бы здорово иметь механизм удаления этих старых кусков.

Styx
Зачем?

Vallle
Да блин, "для чего" в данном случае вопрос не стоит. Этот чувак - бот. Он не написал ничего осознанного, некие усреднённые рекомендации на псевдосуржике.

Спамит по площадям, неизвестно зачем.

Desmоnd
Нужен скрыт по рекомендациям.

На постах есть кнопка "свернуть" сообщение. КМК было бы чудно допилить такую же к комментам к постам.

О, туде же — было бы совсем прикольно иметь "минималистическую" форму блоголенты, в которой сообщения были бы в высоту аватарки + строка со временем и "комментировать".

Спасибо за зачистку части мусора в ленте рекомендаций

Я бы предложил сделать нормальный редактор текста, в котором было бы удобно писать + не стрематся потерять данные + в режиме онлайн, дабы бето-соавторы могли тоже просматривать. Этакой мини гуглдокс. Насколько я понимаю - такого нигде нет и это был бы жирный плюс для сайта.

Вот да, живая переписка при совместной работе - это ОЧЕНЬ удобно. А если ещё и голосом общаешься, так вообще часто начинаешь с человеком некоторые вещи делать/править чуть ли не синхронно. Причём я серьёзно. На собственном опыте проверено, правда не в писательстве, а в программировании.

Как я когда-то говорил, в фвф не хватает простановки дат обновлений напротив глав. Ибо непонятно когда вышла последняя прода, какой примерный промежуток обновлений и т.д

Очень не хватает возможности самостоятельно систематизировать коллекции. И раскладывать их по папкам, как в работе с фанфиками.
(Потому что коллекций у меня уже под 70 и точно будет больше. А ориентироваться в них - всё неудобнее.)

Silwery Wind
Не помешала бы также возможность добавлять в коллекции другие коллекции.

Недавно вспоминали тему про ачивки для тех, кто создает фандомы.
Имхо, надо еще бы ачивки тем, кто заполняет фанфиками, к сожалению, пустые фандомы.
Эдак за 10 мини или за 5 миди или за 1-2 макси %-)

Можно было бы, кстати, сделать ачивки типа "первый гет фандома такого-то", "первый слеш фандома такого-то" (джен, фем, фик, мини, миди, макси, арт и я бы еще первый рек фандома такого-то добавила). Думаю, история на эту тему есть по всем фандомам, даже по популярным

tigrjonok
А смысл? Что значит "первый"? Кто первый встал, того и тапки?
Если бы "самый популярный" в этом был бы смысл....

flamarina, что касается смысла, что я, вообще, думала в первую очередь про не очень популярные фандомы, где работ мало. Но просто именно количество работ в фандоме - критерий относительный, он же меняется. А "первая" работа какого-то типа - как раз абсолютный просто, тут уж реально что первое - то и первое. И когда-то было единственным :) Да и популярные фандомы же тоже когда-то начинались.
А самый популярный - тоже критерий относительный, это сейчас что-то самое популярное, а что будет через месяц или через год?
Но вообще это просто мысль была :)

tigrjonok
Видите ли, многое из того, что здесь было "первым" особенно по редким фандомам, на самом деле раньше уже было опубликовано много где... так что это очень, очень относительно.
А вот популярность бывает и абсолютной: самое большое количество читателей, например =)

flamarina
А разница? Пусть опубликовано. Это отличная идея! чтобы несли в новые фандомы!

>чтобы несли в новые фандомы
целый один фанфик