Жопожуй Конидзэ

>>так можно же сделать галочку - показать фики только на русском и сделать ее включенной по умолчанию у всех

>*sigh*
( ͠° ͟ʖ ͡°)

Ты думаешь я этого не понимаю? Просто я помню, что разговор с Рефом на тему мультиязычности был и инициатором того его витка был я, если не ошибаюсь. Но ему эта идея зашла не особо. Вот и предлагаю компромисс - хотя бы снять жёсткий бан, хотя бы на инглиш
А так, я с тобой полностью согласен

Ну, хз, я тогда особо смысла не вижу в создании компромиссов. Ну, то есть, если сайт не собирается быть мультиязычным, то зачем тут иноязычное фикло? Я бы, конечно, пламенно хотел сюда фикла на иностранных языках, потому что ну очень много вкусного на английском на том же АО3 валяется, и фильтровать это лучше через местный поиск и систему событий, а не через то говно, что выдает за фильтрацию AO3, но если тут не будет адекватных средств для работы с языками и ориентированности на мир, а не на Россию, то смысла особого как бы и нет. Кто сюда будет фикло нести, кроме русскоговорящих? А если никто, то ради полутора фичков на ломаном английском вводить кособокий мультияз - это ну, хм.

децл возвращается
Готово.

ReFeRy
Почему вы удалили мой пост насчёт Крыма? С первым ещё ладно, но во второи не было мата

Redhaired Wench, потому

Redhaired Wench
что нельзя

Жопожуй Конидзэ
Дoлoxов
Мне нужен ответ именно Рефа. Почему он снёс конкретно второй пост. Буду задавать этот вопрос до тех пор, пока Реф или не ответит, или не забанит меня.

Redhaired Wench
Отвечаю: я снёс два поста с провокационной политотой. Который там был первый, который второй и что именно в них было, я уже не помню.

ReFeRy
https://archive.li/Ddjuu

Тогда почему вы не запретите политоту, почему позволяете существовать тегу #политота? Как вы можете заметить, в этом посте не было мата, что дало бы законное основание. Но нет, это не помешало вам. А то, что вы говорите провокационная... Ну кря, вся политота сама по себе провокация. Что опять же не мешает вам закрывать глаза на её существование.

Немного неуместный, наверное, вопрос, но не уверена, что это предложение на реформале было в принципе своем замечено.
Планируется ли расширение ресурсов-источников для Фвф? Реально ли это в принципе своем для таких ресурсов, как дайри, слифорум, перекресток (http://www.spn-rps.ru)?

Вообще, если быть объективным и честным, то тогда надо уже удалять вообще все посты, в которых затронута так или иначе политика. Так как даже просто какая-то рандомная новость из политики, относительно безобидная, может являться для кого-то провокацией, точнее даже не может, а таки для кого-то является. Ну, например, здесь было куча постов про закон (и другие ему подобные), после которого все авторы НЦы массово побежали у себя в фиках исправлять возраст героев на возраст согласия. Там провокаций было - ну хоть обмажься ими. И что-то никто ничего не тер. И таких примеров куча.

Если же вы трете только те посты, на которые вам жалуются - то вы рискуете оказаться в ситуации, когда кто-то начнет принципиально слать жалобы на любой пост, к которому можно применить критерий "полит. провокация", и вы утонете в потоке жалоб.

Miyavi_Takihara
Про форумы много раз обсуждалось - их в ФвФ скорее всего не будет никогда.
http://www.spn-rps.ru выглядит достаточно формализованным, чтобы его можно было добавить. Не припомню, чтобы его просили... впишу в планы.

ReFeRy

Спасибо!

Jeka-R, не-а.
Если я сейчас выйду в блог и с тегом #политота начну рассказывать про страну 404, которой никогда не было, про то, что историческую часть Руси оккупировали галичане и всё такое, меня тоже ведь никто не поймёт. Так что вполне одобряю Рефа, который, увидев очередную историю про то, как козаки ещё в 1354 году до н.э. отбили Крым у Турции, даже не стал вступать в пререкания.

pskovoroda
При чём тут до нашей эры? При чём тут Турция? При чём тут козаки? Вы лично этот пост видели, чтобы делать голословные утверждения? =-= Вы прочитайте внимательно архив поста, если Реф его ещё не удалил. И даже если бы было так, это всё равно не дало бы Рефу законного основания, если бы там не было в посте прямого мата.

Jeka-R
Люди в моём посте предполагали, что это всё из-за Роскомнадзора, но это догадки. Хотелось бы услышать конкретный и обоснованный ответ от Рефери, почему он удалил пост про Крым, где:

1. Не было прямого мата, что послужило бы обоснованным обоснованием.
2. Не было конкретного оскорбления. Ну кря, если кого-то оскорбляет, что я считаю украинских крымчан, которые не поменяли паспорт на законных основаниях, украинскими, то может мне тоже начать оскорбляться, что кто-то считает меня хохлом?
3. И который мало чем отличается от остальной политоты, за исключением того, что он шёл в разрез с официальной риторикой РФ.

ReFeRy
Если вы и правда обеспокоены непонятно чем, то вообще запретите всю политоту. Если вы, конечно же, не стёрли мой пост про Крым из-за личных убеждений, что как-то не ахти.

Redhaired Wench
Ну, раз ответы до вас не доходят, то для начала ЧС там ->
Я провожу.

ReFeRy
А можно список того, что считается провокационной политотой? Ну, чтобы её от не провокационной отличать?
(Это провокационный вопрос)

финикийский_торговец
Найдёте такой список, поделитесь, пожалуйста.