Коллекции загружаются
ВОПРОСЫ, ЖАЛОБЫ и ПРЕДЛОЖЕНИЯ пишем сюда Пожалуйста, не создавайте новых сообщений с вопросами ко мне. Если вам не нравится техподдержка, то пишите в комментарии данного поста - я читаю. Но лучше задавать вопросы в техподдержку Предложения по улучшению сайта (почитайте чужие, предложите свои): fanfics.reformal.ru 26 февраля 2015
35 |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Trotztdem or not
так бывает.. |
В обычном случае обращение по нику регистронезависимо: Trotztdem or not, trotztdem or not и TROTZTDEM OR NOT, помещённые в фигурные скобки, после отправки комментария становятся Trotztdem or not. Поэтому обращение по нику в фигурных скобках для этих двух пользователей не работает.
2 |
Получается чтобы стать неназываемым достаточно зарегать фейка с ником отличающимся только регистром? Хмм а это идея
|
Я уверен, что Реф уже давно закрыл эту дыру.
|
... Я не уверен, что Реф закрыл эту дыру.
|
ReFeRy Онлайн
|
|
кусь
Действительно, ограничение на ввод не срабатывает с текущим плагином ресайза текстарии :( Вставил вывод ошибки при превышении максимально разрешенного размера описания заявки. |
ReFeRy
А нельзя ли все таки увеличить объем заявок? Что вообще в 6к поместить можно? |
ReFeRy Онлайн
|
|
кусь
Прекрасную идею. Но не подробное описание с многочисленными требованиями... |
ReFeRy
Так это на откуп автору заявки, не? Тот, кто пишет недо-фанф в заявке все равно допиливает его в комментах к оной. Так смысл лимит ставить? |
ReFeRy Онлайн
|
|
кусь
Смысл в указании желаемого формата для большинства адекватных пользователей. Человек может вообще не понимать, какой длины и уровня подробности должна быть заявка, вот ему ориентир. А если у вас уникальная идея, которую ни в коем случае нельзя уложить в 6000, можно воспользоваться предложенным вами способом. |
ReFeRy
Просто ну... я комменты на фикбукофесты пишу длиннее, чем эти 6к. Нормально заявку на макси в принципе не оформишь, если это именно заявка, а не "хочу, чтоб это перс Турнир вместо Гаррьки выиграл". 2 |
flamarina Онлайн
|
|
кусь
Заявка (имхо) и не должна быть подробным синопсисом с указанием всех-всех-всех деталей и сюжетной линией. Никто такую заявку не возьмёт, потому что заявка - импульс для творческой мысли, а не... гхм... что-то вроде работы литературного раба, обязанного учесть всё, что захотелось Его Величеству Сценаристу. Если человек, пишущий по заявкам, вдруг склонен к такому виду БДСМ, никто не мешает связаться с автором заявки и уточнить лично все животрепещущие подробности. 4 |
flamarina
Так от заявки отступить кто мешает? Автор заявки описывает, чего он надумал, а уж что получится - не ему решать 1 |
flamarina
Смысл заявки не в импульсе, а в готовой идее, уже наложенной на какой-то сюжет. И по-моему, чем лучше расписано - тем удобнее. Если у райтера хорошо с фантазией, то идей у него хватает и так. А вот годный обоснуй вывести, наложить на обстоятельства - это уже работа. Не знаю, может, у кого-то не так, но я вообще смысла не вижу в заявке, если там нет каркаса, на что текст "цеплять" |
flamarina
Я это из опыта попыток состряпать текст на подарок по заявкам говорю. Вот не вдохновляет "хочу такого-то персонажа в такой-то ситуации", если я его представить в ней с трудом могу. Дайте обоснуй, опишите, как персонаж себя должен позиционировать - хоть что-то! Тогда уж это можно счесть заявкой... |
кусь
Чем подробнее заявка тем меньше у неё шанс быть реализованной. 2 |
Кстати, а для анонимных заявок при комментировании автором заявки оная анонимность сохраняется?
|
финикийский_торговец
Может быть. Но я вот столкнулась с обратной ситуацией. Мне кровь из носу надо было выдать текст, а... а сюжетов в голове не было и заявки не помогали. Я даже Читателя от отчаяния трясла - чтоб сгенерировал хоть что-то. С другой стороны, когда мне нормально расписывают, чего надо - я в состоянии это описать художественно, даже по пунктам, по плану, по картинкам. Факт. |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Marlagram
Сохраняется |