В обычном случае обращение по нику регистронезависимо: Trotztdem or not, trotztdem or not и TROTZTDEM OR NOT, помещённые в фигурные скобки, после отправки комментария становятся Trotztdem or not. Поэтому обращение по нику в фигурных скобках для этих двух пользователей не работает.

Получается чтобы стать неназываемым достаточно зарегать фейка с ником отличающимся только регистром? Хмм а это идея

Я уверен, что Реф уже давно закрыл эту дыру.

... Я не уверен, что Реф закрыл эту дыру.

С мобилы пишу заявку, длинную красивую... жму "готово" - обрезает до первых абзацев. Эээ там явно не 6к символов - раз, что вообще за обрезка, где "текст слишком длинный" - два? Очень обидно, желание переписывать пропало.

кусь
Действительно, ограничение на ввод не срабатывает с текущим плагином ресайза текстарии :(

Вставил вывод ошибки при превышении максимально разрешенного размера описания заявки.

ReFeRy
А нельзя ли все таки увеличить объем заявок? Что вообще в 6к поместить можно?

кусь
Прекрасную идею. Но не подробное описание с многочисленными требованиями...

ReFeRy
Так это на откуп автору заявки, не? Тот, кто пишет недо-фанф в заявке все равно допиливает его в комментах к оной. Так смысл лимит ставить?

кусь
Смысл в указании желаемого формата для большинства адекватных пользователей. Человек может вообще не понимать, какой длины и уровня подробности должна быть заявка, вот ему ориентир. А если у вас уникальная идея, которую ни в коем случае нельзя уложить в 6000, можно воспользоваться предложенным вами способом.

ReFeRy
Просто ну... я комменты на фикбукофесты пишу длиннее, чем эти 6к. Нормально заявку на макси в принципе не оформишь, если это именно заявка, а не "хочу, чтоб это перс Турнир вместо Гаррьки выиграл".

кусь
Заявка (имхо) и не должна быть подробным синопсисом с указанием всех-всех-всех деталей и сюжетной линией.
Никто такую заявку не возьмёт, потому что заявка - импульс для творческой мысли, а не... гхм... что-то вроде работы литературного раба, обязанного учесть всё, что захотелось Его Величеству Сценаристу.

Если человек, пишущий по заявкам, вдруг склонен к такому виду БДСМ, никто не мешает связаться с автором заявки и уточнить лично все животрепещущие подробности.

flamarina
Так от заявки отступить кто мешает? Автор заявки описывает, чего он надумал, а уж что получится - не ему решать

flamarina
Смысл заявки не в импульсе, а в готовой идее, уже наложенной на какой-то сюжет. И по-моему, чем лучше расписано - тем удобнее. Если у райтера хорошо с фантазией, то идей у него хватает и так. А вот годный обоснуй вывести, наложить на обстоятельства - это уже работа. Не знаю, может, у кого-то не так, но я вообще смысла не вижу в заявке, если там нет каркаса, на что текст "цеплять"

flamarina
Я это из опыта попыток состряпать текст на подарок по заявкам говорю. Вот не вдохновляет "хочу такого-то персонажа в такой-то ситуации", если я его представить в ней с трудом могу. Дайте обоснуй, опишите, как персонаж себя должен позиционировать - хоть что-то! Тогда уж это можно счесть заявкой...

кусь
Чем подробнее заявка тем меньше у неё шанс быть реализованной.

Кстати, а для анонимных заявок при комментировании автором заявки оная анонимность сохраняется?

финикийский_торговец
Может быть. Но я вот столкнулась с обратной ситуацией. Мне кровь из носу надо было выдать текст, а... а сюжетов в голове не было и заявки не помогали. Я даже Читателя от отчаяния трясла - чтоб сгенерировал хоть что-то.
С другой стороны, когда мне нормально расписывают, чего надо - я в состоянии это описать художественно, даже по пунктам, по плану, по картинкам. Факт.

Marlagram
Сохраняется

финикийский_торговец
Плюсую.

кусь
Плохому танцору всегда что-то мешает, я так полагаю.
Чем вам не нравится завязка из нескольких обстоятельств? Да весь "Вальпургиев рассвет" начался с "а что если Беллатриса не участвовала в истории с Лонгботтомами и получила возможность выйти из тюрьмы на легальных основаниях".
И после этого вы мне хотите сказать, что реализации какого-то фика помешают "недостаточно хорошо прописанный обоснуй"?

Это опять имхо, но автор, неспособный придумать это самостоятельно, автор, которому нужен сценарий, а не импульс... вряд ли вообще должен писать.
Даже самую хорошую (и подробную!) идею можно урыть исполнением без вдохновения. А какое уж тут вдохновение, если автор не умеет импровизировать....

>>Так от заявки отступить кто мешает? Автор заявки описывает, чего он надумал, а уж что получится - не ему решать

А вот это вообще свинство. Если человек оставил заявку, значит, всё, что в ней есть - ему ВАЖНО.
Понесло "не туда" - не утверждай, что пишешь "по заявке". Скажи, что она натолкнула тебя на определённые мысли и не больше.
А описанное напоминает экранизации некоторых книг. Особенно американцы это любят. Вот это нам не нужно, это будет скучно, побочных персонажей вырежем, добавим несколько афрогеев, погони, стрельбу и чуть-чуть эротики. Как это не похоже на Джейн Остин? Это просто новое прочтение!