... Я не уверен, что Реф закрыл эту дыру.

С мобилы пишу заявку, длинную красивую... жму "готово" - обрезает до первых абзацев. Эээ там явно не 6к символов - раз, что вообще за обрезка, где "текст слишком длинный" - два? Очень обидно, желание переписывать пропало.

кусь
Действительно, ограничение на ввод не срабатывает с текущим плагином ресайза текстарии :(

Вставил вывод ошибки при превышении максимально разрешенного размера описания заявки.

ReFeRy
А нельзя ли все таки увеличить объем заявок? Что вообще в 6к поместить можно?

кусь
Прекрасную идею. Но не подробное описание с многочисленными требованиями...

ReFeRy
Так это на откуп автору заявки, не? Тот, кто пишет недо-фанф в заявке все равно допиливает его в комментах к оной. Так смысл лимит ставить?

кусь
Смысл в указании желаемого формата для большинства адекватных пользователей. Человек может вообще не понимать, какой длины и уровня подробности должна быть заявка, вот ему ориентир. А если у вас уникальная идея, которую ни в коем случае нельзя уложить в 6000, можно воспользоваться предложенным вами способом.

ReFeRy
Просто ну... я комменты на фикбукофесты пишу длиннее, чем эти 6к. Нормально заявку на макси в принципе не оформишь, если это именно заявка, а не "хочу, чтоб это перс Турнир вместо Гаррьки выиграл".

кусь
Заявка (имхо) и не должна быть подробным синопсисом с указанием всех-всех-всех деталей и сюжетной линией.
Никто такую заявку не возьмёт, потому что заявка - импульс для творческой мысли, а не... гхм... что-то вроде работы литературного раба, обязанного учесть всё, что захотелось Его Величеству Сценаристу.

Если человек, пишущий по заявкам, вдруг склонен к такому виду БДСМ, никто не мешает связаться с автором заявки и уточнить лично все животрепещущие подробности.

flamarina
Так от заявки отступить кто мешает? Автор заявки описывает, чего он надумал, а уж что получится - не ему решать

flamarina
Смысл заявки не в импульсе, а в готовой идее, уже наложенной на какой-то сюжет. И по-моему, чем лучше расписано - тем удобнее. Если у райтера хорошо с фантазией, то идей у него хватает и так. А вот годный обоснуй вывести, наложить на обстоятельства - это уже работа. Не знаю, может, у кого-то не так, но я вообще смысла не вижу в заявке, если там нет каркаса, на что текст "цеплять"

flamarina
Я это из опыта попыток состряпать текст на подарок по заявкам говорю. Вот не вдохновляет "хочу такого-то персонажа в такой-то ситуации", если я его представить в ней с трудом могу. Дайте обоснуй, опишите, как персонаж себя должен позиционировать - хоть что-то! Тогда уж это можно счесть заявкой...

кусь
Чем подробнее заявка тем меньше у неё шанс быть реализованной.

Кстати, а для анонимных заявок при комментировании автором заявки оная анонимность сохраняется?

финикийский_торговец
Может быть. Но я вот столкнулась с обратной ситуацией. Мне кровь из носу надо было выдать текст, а... а сюжетов в голове не было и заявки не помогали. Я даже Читателя от отчаяния трясла - чтоб сгенерировал хоть что-то.
С другой стороны, когда мне нормально расписывают, чего надо - я в состоянии это описать художественно, даже по пунктам, по плану, по картинкам. Факт.

Marlagram
Сохраняется

финикийский_торговец
Плюсую.

кусь
Плохому танцору всегда что-то мешает, я так полагаю.
Чем вам не нравится завязка из нескольких обстоятельств? Да весь "Вальпургиев рассвет" начался с "а что если Беллатриса не участвовала в истории с Лонгботтомами и получила возможность выйти из тюрьмы на легальных основаниях".
И после этого вы мне хотите сказать, что реализации какого-то фика помешают "недостаточно хорошо прописанный обоснуй"?

Это опять имхо, но автор, неспособный придумать это самостоятельно, автор, которому нужен сценарий, а не импульс... вряд ли вообще должен писать.
Даже самую хорошую (и подробную!) идею можно урыть исполнением без вдохновения. А какое уж тут вдохновение, если автор не умеет импровизировать....

>>Так от заявки отступить кто мешает? Автор заявки описывает, чего он надумал, а уж что получится - не ему решать

А вот это вообще свинство. Если человек оставил заявку, значит, всё, что в ней есть - ему ВАЖНО.
Понесло "не туда" - не утверждай, что пишешь "по заявке". Скажи, что она натолкнула тебя на определённые мысли и не больше.
А описанное напоминает экранизации некоторых книг. Особенно американцы это любят. Вот это нам не нужно, это будет скучно, побочных персонажей вырежем, добавим несколько афрогеев, погони, стрельбу и чуть-чуть эротики. Как это не похоже на Джейн Остин? Это просто новое прочтение!

flamarina
финикийский_торговец
кусь
Как по мне, в том редком случае, если заявка (хотя при таких размерах какая тут "заявка" - полноценный синопсис!) не укладывается в 6 кб, ничего не мешает делать, как с длиннопостами. Общая канва в заявке, а если нужны детали - то можно их описать в комментах, коих наклепать сколько угодно.

Лично я не против, чтобы лимит заявки был поднят хоть до размеров макси, но, как по мне, проблема не слишком остра и есть обходные пути.

flamarina
Не могу сказать, что мне мешает что-то, но я по плану пишу обычно и если кто-то его пропишет за меня - мне же лучше. Тем более, если кто-то хочет получить готовый текст - дайте план, имейте совесть. Это личное вИдение, ага, но доя меня странно ваше, а мое - верно. Не понимаю, зачем лимит принудительно делать в заявке меньше, чем в комменте в блогах.

И нет, свинством никакие отступления не считаю от слова совершенно, что как автор, что как автор заявок. То есть... эм, я выпускаю свои наметки в свободное плавание, неоднократно уже писала, что если даже они натолкнут кого-то на полное перевирание, отзеркаливание идеи или чего угодно еще - я только за и не в коей мере не против. Пусть будет какой угодно фанф, чем его не будет. Просто трэш я назову трэшем, да и все - никто меня не заставляет любить тексты по моим заявкам.

В общем-то, мне слегка пофиг, кто что напишет. Я скорее для себя заявки оставляю, чтоб идею записать не в доках, а публично - вдруг кому сгодится и мне реализовывать даже не понадобится? А не сгодится, ну и ок, пусть лежит, меня ждет. Кроме того, вот захочет кто-то(а вдруг?) мне подарок сваять - нате, пожалуйста, в заявках все описано.

кусь

Многие как раз считают, что если в работе что-нибудь противоречит заявке - нужно откреплять, и вообще автор багоюзает заинтересованность подписчиков чётко определённой заявки.