Всем недовольным я уже говорил, и буду говорить. Верстайте в PDF и выкладывайте свой текст в том виде, в котором он вам нравиться.

Потому что Джокер это персонаж, который входит в определённый фандом DC comics. Где всякие Бэтмены и иже с ними. Смысл плодить сущности? И да. Кроме этого Джокера, гугл больше не выдает ничего путного, ради чего еще можно было бы делать фандом.

DarkFace
Подождём немного. Не будет изменений, тогда и удалим.

в ePub вроде бы вообще всё нормально. А вот с FB читалками реально бывает хреновато, но чаще всего из-за обилия всякой нахер ненужной хреноты.

Сам ePub поддерживает весь html, а вот приложения для его чтения - не уверен.

ну хз)) те, которыми пользуюсь я (аддон для Мозиллы на ПК и какое-то предустановленное в Самсунге S3) читают нормально все (ну на счет того, что на телефоне не уверен до конца, но вроде бы)

> Интересно, а негодующие пробовали анализировать функционал, например, ридеров и приложений для чтения fb2/ePub? Не могу сказать точно за ePub, а вот большинство программ для чтения fb2 таблицы не поддерживают, а списков, подчеркнутого, зачеркнутого, табуляции и многого другого в формате вообще нет. Что делать с текстами, содержащими все это форматирование, при конвертации в fb2?
Легко. Таблицы конвертируем в изображение и радуемся. Остальное не превращаем, пишем предупреждение, что пора переходить на EPUB, программы которого поддерживают все.

Ок. Всё, вопросов больше не имею.

Мне кажется, или в этом чувствуется сарказм?
Все FB2-с-таблицами, что я читал за свою жизнь, таблицы имели в изображениях - но имели же.

Реф, тут это... в общем опять - вот

Я бы просто запретил создавать фандомы с акков младше месяца.

+

С этим скоро разберутся.

Иногда на сайте возникает такая проблема
https://www.pichome.ru/image/O6e
https://www.pichome.ru/O63

Обычно через минут 5-10 пропадает, но тем не менее. Только тут. В чём может быть трабла?

DarkFace
Была как-то жалоба на подобное. В чём дело - я не знаю.

Насколько вижу, ни в какой части заполнения информации к фандому нет проверки на уникальность.
Лексемы, по идее, должны быть уникальны по роду+имени (актёр Джон Смит и режиссёр Джон Смит могут сосуществовать). Для актёров-тёзок всё равно обычно приняты какие-то средства различения.
Если в каноне есть два Джона Смита, то для удобства они всё равно должны бы называться по-разному (Джон Смит-мл., к примеру). Поэтому в персонажах логично было бы проверять по имени.
Полезные ссылки, по идее, должны бы быть уникальными по ссылке.
С канонами не знаю.

Редакторы на что? А совпадения бывают, часто и густо. От них увы никуда.

Дарк, у меня такое было. Только с плюсиками

ReFeRy, все проблемы рещаются. При желании, конечно. FB2 поддерживает:

Структурированный вложенный текст — нет на ПФ
Эпиграфы — нет на ПФ
Оформление стихов — нет на ПФ
Цитаты — нет на ПФ
Ссылки и пояснения внизу страницы — нет на ПФ
Таблицы — нет на ПФ

Т.е. функционал не освоен. Списков действительно нет — засада.
С третьей стороны, я уже и забыл, когда последний раз читал FB2 помимо такстов из архива Флибусты. С четвёртой стороны, из-за FB2 лишать читателей ПФ возможности иметь перед глазами хорошо отформатированные тексты...
Есть ли статистика просмотров и скачиваний? Чтобы понять, что за медвежья шкура тут делится?

Al Lastor, а отчего редакторы должны выполнять задачу, сложную для человека, но простую для машины?