Фламарина, тогда бросок сгустка с "инверсионным следом" мне, к слову, нравится больше "магический лучеструй":) Что касается именно аналогии - возникает вопрос, почему бы нам не только бросать, но и не махать мечом и копьём, не стрелять из пистолета, не поливать всё вокруг из огнемёта? Вообще же - бросание кажется мне недостаточно гибким для лично моих авторских задач. Но это любопытная концепция. У меня в фике это выглядит как, хмн, порыв ветрожидкости в случае простых лучей (при этом довольно логично, почему это лучи - им приходится преодолевать сопротивление магофона летать очень быстро, чтобы не рассеяться - точно бросаешься уплотнённым воздухом в атмосфере), но есть и куча более сложных вариантов - "маговетер" можно зациклить, привязать к материи, сразу использовать на чисто материальное изменение и так далее. А вот сгустки, видимо, "разворачивающиеся" в стены "протего" выглядят для меня не очень верибельно. Но так тоже возможно. Больше интерпретаций, больше вариаций богу вариаций!
...ладно, что-то я отвлёкся. Так как будет выглядеть империус? Что-то вроде курсирующего туда сюда шарика? Хмн, а патронус? А акцио? Как вы себе это представляете? Интересно!
Тибериум, причём тут вообще кинон? И, да, если не ошибаюсь, в киноне же Краучегрюм без всяких лучей империл паука. Больше противоречий богу противоречий?
Иду сейчас из аптеки через стадион в соседнем дворе. За мной - молодая женщина, моего примерно возраста, рядом топает девчушка лет двух и хнычет - устала, видимо. Мать садится перед ней на корточки и, поочередно целуя щечки, глазки и лобик:
- Солнышко *чмок*, коляски у нас нет *чмок*, поэтому мы или ножками идем *чмок*, или садимся вон в тот сугробик *чмок* и замерзаем *чмок*!
...не, нуачо, без крика и ругани расписала ребенку перспективы, все правильно сделала.