---- википедия - это у нас уже Источник Вечной Истины?:)----

Википедия - нет. Именно поэтому я оттуда постаралась взять только те слова, что приписывают самому Будде.

----- Буддисты отрицают КОНЕЧНУЮ важность разума как такового. Не требуется развивать ум - требуется его усмирять и подчинять. "посредством проверки через собственный опыт" - было воспринято вами как "пробуйте и думайте"? ----

Меня, честно говоря, не привлекает ни одна религия в принципе. Понятие "вера" - полная противоположность понятию "разум". Зачем же думать, когда можно просто верить?

Но в этих словах Будды:

------ «Не принимайте моё учение просто из веры или из уважения ко мне. Подобно тому, как купец на базаре при покупке золота проверяет его: нагревает, плавит, режет — чтобы убедиться в его подлинности, так же проверяйте и моё учение, и только убедившись в его истинности, принимайте его!» ---

Я по-прежнему склонна интерпретировать их именно так: "пробуйте и думайте" и, грубо выражаясь: "если у вас не пойдет это дело, то нечего в него лезть, безмозглые фанаты мне не нужны". Я не вижу в них агрессивно-христианского "Огнем и мечом!"

В аспектах буддизма я не сильна, ни защищать, ни порицать я не в состоянии. Так - имею общее представление. Впервые познакомилась с представлениями о нем глазами Дэвида Моррела - папы Рэмбо, потом, практически сразу, - мне попались на глаза еще две книги: И.Оранского "Восточные единоборства" и "Боги Лотоса": Критические заметки о мифах, верованиях и мистике Востока. Е.Парнова. А там и его перевод ДХАММАПАДЫ, такой поэтический и очень вдохновенный. Вот, собственно, и почти все мое романтическое представление о буддизме.