Что до "без аргументов не сможешь понять прав ли"
По моему пониманию это можно понять только прочитав, причём не рецензию, а произведение.
Собсна я если и читаю рецензии, то со следующей мотивацией:
- если произведение уже прочитано и вдруг попалась рецензия - чтобы понять насколько моё мнение схоже. Это даёт возможность дальше полагаться на мнение и отбрасывать шлак, если позиции совпали (уточнение: по одной рецензии одного автора к такому выводу приходить опрометчиво).
- если произведение не прочитано, но рецензент мне уже знаком и его мнению я доверяю - смотри выше: уберегает от шлака.
- если произведение не прочитано и рецензента не знаю, могу прочитать рецензию только в том случае, если произведение уже чем-то заинтересовало. А дальше очень от самой рецензии зависит.