 |
10 апреля 2016
|
|
Последняя часть разбора тренда о маховиках
Если формулировка задачи подразумевает больше одного способа решения, то он вынужден выбирать из этих способов один, но если человек при выборе учитывает своё понимание того, что такое хорошо и что такое плохо, то природа не имеет таких пониманий и "выбирает" способ, исходя из других принципов. В этом нет никаких злых намерений, природа делает это не специально. Она просто делает. Команда пожарных будет полезнее джинна в такой ситуации, потому что она знает, что надо сохранить жизнь человеку, лучше бы ещё не покалечить его, совсем превосходно было бы если бы человек не испытывал также физических страданий. Что дом лучше бы потушить, а не уничтожить, и всё что в доме было бы неплохо сохранить, хотя можно и пожертвовать этим ради спасения человека. Прям оно самое, выбирается просто "наиболее вероятный вариант". А вообще, если присмотреться, спор там идёт о противостоянии свободы выбора и предопределенности, он просто замаскирован. ))) Фух, всё. Вообще идей у меня накопилось на серию драбблов, но это позже, сначала перекомпилирую хронотеорию. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
