1975nadya1975
Семантический процесс сам по себе подразумевает "изменение смысла слова". Другое дело, что эти процессы носят свои, оригинальные названия: деидеологизация, расширение семантического состава слова и т.д.
Переход на личности (либо попытка) в научной и околонаучной дискуссии свидетельствует по меньшей мере о неаргументированности позиции, по большей - об откровенном профанстве. Вы привели свою точку зрения, которая, если ее сформулировать корректно, звучит примерно так: "Заучка как человек - результат семантического преобразования заучки как процесса". Я прошу у вас аргумента, т.е. того семантического процесса, результатом которого могло стать подобное преобразование. Это не иерархизация, это обычная дискуссия. От меня таких аргументов потребовали бы даже одногруппники. Нет аргумента - нет позиции.

Gavry
А я о чем -__-