Бешеный Воробей
<<<Семантический процесс сам по себе подразумевает "изменение смысла слова".
я в курсе. это написано для ТС (там даже обращение есть) в ответ на:
"А в чем семантический процесс? Слово заучать в принципе не применяется. Зубрить - применяется."

<<<Переход на личности...
о, нет! перехода на личности не было. была попытка ммм... понять? оправдать? странную и ничем всё же не оправданную снисходительную манеру общения.

<<<Вы привели свою точку зрения, которая, если ее сформулировать корректно, звучит примерно так: "Заучка как человек - результат семантического преобразования заучки как процесса".
ммм... перечитав тред, возможно придёт понимание, что моя точка зрения: слово "заучка" существует, а не как заявляла ТС: "его нет". правда, ТС правит свои высказывания, а после моего комма даже сообщение поправила, вписав "в моем словарном запасе не было". ранее формулировка была иная. далее ТС приглашает "профессионала", дабы получить ответ на вопрос "есть тако слово али нет его". "Профессионал" пишет:
<<<Вообще, "зубрила".
офигенная "научная и околонаучная дискуссия"!