Мики, страдать и не парится. Людей слишком много, всех не просветишь.

Просто провожу отличие просто критики, даже обоснованной, от конструктивной критики. Второе таки требует определённой квалификации, а лучшее подтверждение квалификации - это либо некоторое количество адекватно исправленных текстов (если уж Фламарина заговорила именно о литературе), либо некоторое количество хорошо написанных текстов. Тогда непрофессионал может доверять профессионалу, предлагающему исправления, иначе ему просто не разобраться, плохо или хорошо предлагаемое - мнения о предлагающем-то отсутствует, а сам шарит плохо. Однако профессионалу не требуется знать о трудах собеседника, чтобы верно оценивать его критику - на то он и профессионал.