Хэлл, хихикс, таки прочитала?

Ускорение-кун, ссылка на рекламу какой-то левой книги. Сжечь.

Пинхэд, про технократию - вы думаете о том, что "классическая" технократия скатывается в тоталитаризм, я думаю о том, как бы модифицировать технократию так, чтобы получилось что-то годное. Например, добавить ей тупо ума: понятно, что винтик всегда менее эффективен, нежели действительно вдохновлённый своей работой и имеющий мотивацию человек, следовательно, исходящий из критериев эффективности технократ должен ликвидировать систему винтиков. У меня нет знаний, как это сделать, но идея... почему бы и нет?
Про Гермиону - я понимаю, что вы её любите и всё такое, но не кажется мне, что из неё выйдет хороший политический деятель. Вот правозащитник, юрист, законодатель или иной функционер, занимающийся использованием и правкой системы в лучшую сторону - да. Политический деятель - нет. Разумеется, это лишь моё имхо, ввязываться в спор о личности Гермионы желания нет, думаю, у нас обоих.
Про руководителей-технократов. Вообще говоря, кроме технократии, внезапно, я и меритократию упомянул. Это я к чему. Меритократия = власть профессионалов. Иначе говоря, политиком должен стать профессиональный политик, а не хрен с бугра. Хотя, конечно, есть ещё момент, а нужна ли вообще политика в традиционном смысле этого слова меритократии? Дальше, конечно, пойдут вопросы о человекозависимости и устойчивости системы, на которые я уже не в состоянии ответить. Касательно современной политики - именно что вы правы вот в этом:
"Политически она вполне даже может быть далеко не абсурдной, только подчиненным об этом не сообщают."
Помню я тот пример о том, зачем ВНЕЗАПНО строить большую дорогу там, где она нафиг горожанам не нужна. Чтобы попилить деньги, которые уйдут на финансирование рекламы предвыборной кампании текущей власти. Вот скажите, это - эффективно? Это - рационально? С точки зрения общества, а не индивидуумов, сидящих наверху. И точно так же ставится большинство таких вот абсурдных целей - для выгоды личной или выгоды своей властной группировки. Вы утверждаете, что это - хорошо?