Та-ак, я, конечно, пишу в блог довольно сумбурно (если это не статья), но, мне казалось, в контексте должно быть понятно. Давайте разбираться.
Lira Sirin
прежде всего, я не стала бы называть персонажами всех героев Поттерианы. Таковыми, мне кажется, является Трио (ГП - главный, Гермиона и Рон - основные), все остальные - персонажи не первого плана. И в первом же посте по теме Проклятого дитя я написала, что пьеса радует меня уже тем, что подтверждает мое мнение о несовершенстве этих героев. Ну, это личное. Мне столько в свое время бросали о том, что я "просто не люблю Гарри" и не понимаю его величия, что я все неправильно трактую о Гермионе, а на самом-то деле... Я не могу судить насколько такая точка зрения является мейнстримом в фандоме. но ее сторонники очень громкие и непрошибаемые. Мне сдается, Роулинг ощутила то же самое, потому и дала добро на такую нарочито болезненную версию.
Опять же надо сказать, что материал для идеализации героев был в самой Поттериане. Роулинг писала по лекалам героического эпоса, сюжет двигается типично, отсюда и стремление увидеть стереотипного героя. И сколько не твердит сам Гарри и его создательница, что он обычный мальчик, получается неубедительно. Форма вступает в противоречие с содержанием.
читатель 1111
А я до Дельфи еще не дочитала ;) Я, разумеется, знаю, в чем там дело и кое-какие соображения на этот счет у меня есть, но я не собираюсь судить с чужих слов. Вот дочитаю, тогда напишу. Пока же речь шла о Драко, которого объявили ООС. Раз он был враждебен ГП в Поттериане, значит, должен был стать законченным злодеем, в пьесе же предстает в ином образе.