(отдельно замечу: оставляя сверхкраткие коммы ты устремляешь вероятность, что не так поймут, к 100%)
Про общую концепцию сказать что-то с ТЕХНИЧЕСКОЙ точки зрения? Эм. Ну извини, но нет, с технической точки зрения это как раз бред, и там где-то даже было обоснование, хех. Нужны очень иначе настроенные как законы природы, так и тела людей. Словом, это был бы не наш мир и точно не люди.

Я уже говорил, что НЕ считаю счастье - целью жизни? Счастье нужно для убогих гедонистов. Это раз. А два - таким образом, конечно, можно очень аккуратно съехать на конкретные счастья и так далее. Ничего, что человек, не имеющий власти над себе подобными, может быть счастлив? Равно как и несчастлив. И наоборот - имеющий может быть и счастлив, и несчастлив. Проще говоря, власть над себе подобными для большинства людей даёт огромное удовольствие, да. Но точно так же кушание любимого блюда, зачастую общедоступного, приносит огромное удовольствие. Или занятие сексом. Или слушание любимой музыки. Но это не счастье. Смекаешь?