финикийский_торговец
Двигатель по условиям задачи другой, сразу.
С трансмиссией вопрос более интересный. Потому что можно заимствовать из двух источников - но при этом сложность ограничена проблемами с производством. Вильсоновская планетарка против синхронизированной пятиступки M3-style...
Ходовая как раз будет примерно такая же. Ну может 4 тележки вместо трёх на сторону, спаренные пружины вместо одиночных, двойные катки вместо одиночных - в общем, M6-стиль. Но такая подвеска и отличается своей (относительной) модульностью...
Самое-самое интересное конечно башня.

Для АИ это спорное утверждение, да.

Вот пляжи, и вообще пейзажи севера Австралии - это действительно проблема.

Нюанс в том, что австралийцев откровенно мало. И им почти нечем (в этой АИ) прикрыть себя от десантов с моря и даже с воздуха (хотя с самолётами всё же немножко полегче количественно, но так же плохо качественно), и нужно как-то малыми силами парировать...
С другой стороны, у японцев плечо чудовищно длинное, и как обосновать высадку в Австралии с тактической точки зрения я пока даже не придумал :-) Даже Аляску проще обосновать, похоже.