Бруклин, ещё раз — любое сравнение Малфоя с Уизли это глупость. Малфой готовый отброс общества, Рон его костяк, представитель серой массы, гегемон, во многих отношениях люмпен. Разные вариации Рона составляяют, на первый взгляд, до 90% магического общества.
Как можно возможные (и невозможные) промахи стандартной серости оправдывать, говоря, что это всё-таки лучше, чем дно?