"ты сейчас признал за виртуальностью самосознание" - да, конечно. Причём тут вообще сознание? Можно двигаться в двух направлениях, определяя нереальность. Первое - это от физики, а именно, что является эмуляцией, а что - "подлинным" физическим механизмом, не связанным никакими интерпретациями, кроме интерпретаций, собственно, физиков. С другой стороны, можно двигаться в сторону субъективности. Но там мы быстро придём к современным оккультистам, которые считают реальным то, что, собственно, считают реальным. То есть, "я так думаю, поэтому так и есть" и всё из этого исходящее, включая отсутствие объективной реальности (и объективности вообще) как таковой в их мировоззрении. Это не тупик - просто это путь, на котором не договориться.
VZhar:
Официальная жалоба в адрес автора и комментаторов, заявляющих, что «не бойтесь объема, начнете и не заметите».
Я заметила!
- 2 сковородки сгоревших блинов,
- 3 сорванных дедлайна,
- 4 пропущенных...>>Официальная жалоба в адрес автора и комментаторов, заявляющих, что «не бойтесь объема, начнете и не заметите».
Я заметила!
- 2 сковородки сгоревших блинов,
- 3 сорванных дедлайна,
- 4 пропущенных остановки,
- непреодолимая тяга открыть ноты и вспомнить школьную программу музыкалки.
Требую компенсации - автор, напишите, пожалуйста, еще что-нибудь музыкальное. Это прекрасно!!!