Человек вывел для себя: фэнтези, написанное женщиной — значит даже если отмечено, что это боевая фантастика, всё равно любляшки-страдашки.
Кстати, у меня на эту тему показательный пример. Олег Дивов. Автор крутейшей и очень качественной мужской прозы. «Молодые и сильные выживут» и так далее. И вдруг он начинает серию «Профессия — инквизитор». Качество текста всё так же высокое, а вот его содержание такое, что люди задаются вопросом: Дивова покусала Донцова? А потом выясняется, что писала эту серию его жена Света Прокопчик. Под его редакцией и фамилией. Вот вам, бля, и боевая фантастика! Сопливая женская проза! Даже не смотря на качество. Даже не смотря на то, что я лично Свету очень уважаю. Но читать это не могу. Сломался на третьей книге, и то только потому, что на обложке стояло «Дивов» без малейшего упоминания Прокопчик, и потому, что в первых двух книгах участие Дивова было выше. Потом выяснилось и про Прокопчик, и про то, что изначально предполагался межавторский проект, но дальше Света перетянула его на себя, а публиковали всё так же под фамилией Дивова ради тиражей.
В общем, о чём бишь я. Человек прочёл, допустим… Ну не знаю, ощутимое для себя количество женских книг. Вывел для себя это правило. Оно для него работает. Всё! Зачем ему другой точный фильтр, если для него этот точный? Более того, о каком точном фильтре идёт речь, если дамы на свои тексты всё равно ставят теги «боевая фантастика» и «эпическое фэнтези»?
И вы так и не ответили, чем вас всё-таки оскорбляет фильтр по полу? Тем, что у вас есть пол? Почему вы по умолчанию предполагаете, что фильтр по полу подразумевает, именно подразумевает оскорбление женщин? Почему бы не предположить, что он подразумевает оскорбление мужчин? А ещё лучше, что он не подразумевает вообще никаких оскорблений? Вы ж, блин, не возмущаетесь, что фильтр по полу есть на сайтах знакомств? Или возмущаетесь?